О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Темрюк 06 мая 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Гуржий В.А.,
с участием истца Тертышниковой Т.А. её представителя Ильковской О.С., ответчика (заявителя) Тертышникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тертышникова А.В. о взыскании судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Темрюкского районного суда от 26.01.2011года Тертышниковой Т.А. отказано в удовлетворении требований о признании за ней 2/3 доли дома находящегося по адресу Краснодарский край Темрюкский район ст. Голубицкая <адрес>, разделе указанного жилого дома и земельного участка находящегося под домом и прилегающего к нему. Так же с Тертышниковой Т.А. в пользу Тертышникова А.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей и как компенсацию за фактическую потерю времени.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.03.2011года Решение Темрюкского районного суда от 26.01.2011года отменено в части взыскания с Тертышниковой Т.А. в пользу Тертышникова А.В. судебных расходов в размере 15000 рублей, в этой части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26.01.2011года оставлено без изменения.
В судебном заседании Тертышников А.В. поддержал требования о взыскании с Тертышниковой Т.А. в его пользу расходов на оплату услуг представителя и компенсацию за фактическую потерю времени в сумме 15000 рублей, так же просил учесть тот факт, что он является инвалидом детства и платит в настоящее время алименты на троих детей, а Тертышникова Т.А. заявила неосновательный иск, в удовлетворении которого ей отказано.
Тертышникова Т.А. и её представитель Ильковская О.С. в судебном заседании полагались на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Согласно материалам гражданского дела №2-844/11 ответчик Тертышников А.В. и его представитель В.В. принимали участие в судебном заседании 26.01.2011года, решением Темрюкского районного суда от 26.01.2011года в удовлетворении иска Тертышниковой Т.А. о признании за ней 2/3 доли дома находящегося по адресу Краснодарский край Темрюкский район ст. Голубицкая <адрес>, разделе указанного жилого дома и земельного участка находящегося под домом и прилегающего к нему отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.03.2011года решение Темрюкского районного суда от 26.01.2011года в указанной части оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах Тертышникова Т.А. недобросовестно заявила неосновательный иск, и с неё подлежит взыскать в пользу Тертышникова А.В. компенсацию за фактическую потерю времени в разумных пределах в сумме 500 рублей, с учетом обстоятельств дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции №218005 от 26.01.2011года Тертышников А.В. оплатил В.В. 15000 рублей за консультацию, составление отзыва и представительство в суде, руководствуясь требованиями разумности, суд считает возможным снизить указанную сумму до 5000 рублей, которая подлежит взысканию с Тертышниковой Т.А.
Статьей 104 ГПК РФ установлено, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Соответственно, разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, производится судом первой инстанции в форме определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с Тертышниковой Т.А. в пользу Тертышникова А.В. 5 500 рублей, из которых 500 рублей - компенсация за фактическую потерю времени и 5000 рублей - возмещение расходов на представителя.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.А. Назаренко