Решение по заявлению Прокурора Темрюкского района в интересах неопределённого круга лиц к Колдобенко В.В. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности



К делу 2-809/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 25 мая 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Стукало А.С.,

ответчика Колдобенко В.В.,

представителя заинтересованного лица МУЗ ЦРБ Темрюкского района юрисконсульта Дроздова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Темрюкского района в интересах неопределённого круга лиц к Колдобенко В.В. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Темрюкского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с заявлением о лишении водительских прав Колдобенко В.В., имеющего ограничения к водительской деятельности, до полного его выздоровления.

Требования обоснованы тем, что прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Колдобенко В.В., а именно, Колдобенко В.В. 20.01.2005 года прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством, 22.01.2005 года ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории АВСЕ. В тоже время, 01.10.2006 г. ответчик поставлен на учет у врача – нарколога с диагнозом: опийная зависимость.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ даёт прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту её прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Стукало А.С. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик Колдобенко В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Представитель МУЗ ЦРБ Темрюкского района – юрисконсульт Дроздов В.В. в судебном заседании подтвердил доводы прокурора о том, что ответчик Колдобенко В.В. 01.10.2006 г. поставлен на учет у врача – нарколога с диагнозом: опийная зависимость, в связи с чем, Колдобенко В.В. не годен к управлению автотранспортом.

Представитель ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району, будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования прокурора.

Согласно имеющейся в деле копии справки МУЗ Темрюкского района «ЦРБ», Колдобенко В.В. поставлен на учет у врача – нарколога с диагнозом: опийная зависимость.

Прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ответчика Колдобенко В.В., а именно, Колдобенко В.В. 20.01.2005 года прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством, 22.01.2005 года ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории АВСЕ. В тоже время, 01.10.2006 г. ответчик поставлен на учет у врача – нарколога с диагнозом: опийная зависимость, что подтверждается имеющимися в материалах дела медицинскими документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 данного Федерального закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона являются достижение определённого возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 23 закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Данное положение предоставляет право прокурору в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Принимая во внимание указанные требования Закона, все обстоятельства дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Лишить Колдобенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес> права управления транспортным средством, до полного его выздоровления.

Обязать Колдобенко В.В. сдать водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.А. Назаренко