К делу № 2-955/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 23 мая 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Гуржий В.А.,
с участием истца Москаленко И.А., ответчицы Курган Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Москаленко И.А. к Курган Р.В. о применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о государственной регистрации права,
У С Т А Н О В И Л:
Москаленко И.А. обратился в суд с иском к Курган Р.В. и просил применить последствия недействительности в 1/2 части свидетельства №2644 от 09.09.1994 года на право собственности на земельный участок по адресу: ст. Старотитаровская <адрес>, прекратить право собственности Курган Р.В. на 1/2 долю земельного участка, признать недействительной запись о государственной регистрации права в ЕГРП от 12.08.2009 года №. Так же просил признать согласованными размеры долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ст. Старотитаровская <адрес> мерою 1643 кв.м. с кадастровым № в равных долях за Москаленко И.А. и Курган Р.В..
Свои требования истец обосновал тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: ст. Старотитаровская <адрес> на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 27.02.2009 года, свидетельства о государственной регистрации права от 20.03.2009 года. Собственником второй половины дома является Курган Р.В.. Домовладение расположено на земельном участке, который на основании постановления главы Старотитаровской сельской администрации от 18.03.1992 года весь земельный участок при домовладении был передан в собственность Курган Р.В., ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство на право собственности на землю.
Решением Темрюкского районного суда от 25.03.2010 года свидетельство № от 09.09.1994 года на право собственности на земельный участок по <адрес> в ст. Старотитаровской признано недействительным в 1/2 части.
После проведения межевания земельного участка и получения кадастрового паспорта он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для получения свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 долю земельного участка при доме, и получил уведомление о приостановлении государственной регистрации, в котором указано, что согласно данным EГРП 12.08.2009 года за Курган Р.В. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, о чем сделана соответствующая запись. Кроме того, ответчица отказалась подписать соглашение об определении долей в праве собственности на земельный участок.
В решении Темрюкского районного суда от 25.03.2010 года указано о признании свидетельства № от 09.09.1994 года на право собственности на земельный участок недействительным в 1/2 части, однако не применены последствия недействительности свидетельства, не указано о прекращении права Курган Р.В. на земельный участок, что не дает возможности внести изменения в ЕГРП.
Поскольку ответчица также отказывается участвовать в определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, доли в праве должны быть определены в соответствии с законом. С учетом долей в праве собственности на жилой дом, доли в праве собственности на землю у сторон равные. На основании изложенного он вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец Москаленко И.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Курган Р.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, находит исковые требования Москаленко И.А. подлежащими удовлетворению.
Факт признания иска ответчиком в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ судом принят, поскольку он заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком соответствует требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Применить последствия недействительности в 1/2 части свидетельства № от 09.09.1994 года на право собственности на земельный участок по адресу: ст. Старотитаровская <адрес>, прекратить право собственности Курган Р.В. на 1/2 долю земельного участка, признать недействительной запись о государственной регистрации права в ЕГРП от 12.08.2009 года №.
Признать согласованными размеры долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ст. Старотитаровская <адрес> мерою 1643 кв.м. с кадастровым № в равных долях за Москаленко И.А. и Курган Р.В..
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.А. Назаренко