К делу № 2-619/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 15 апреля 2011 года
Федеральный суд Темрюкского района Краснодарского края в составе:
судьи Гарькуша А.Ф.,
с участием представителя ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Гомцян А.Е., действующего на основании доверенности,
представителей заинтересованного лица ЗАО «Таманьнефтегаз» Коломийцева Ю.А. и Радченко С.Д., действующих на основании доверенностей,
представителя заинтересованного лица Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кулик Н.В., действующего на основании доверенности,
представителей заинтересованного лица ООО «Шервуд» Матвеевой А.А., Киреевой О.Е., Новиковой С.П., Безуглого А.В., действующих на основании доверенностей,
представителя заинтересованного лица Дрожникова В.В. – Лывина А.С., действующего на основании доверенности,
при секретаре Игнатенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шапошник Л.Л. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Шапошник Л.Л. обратился в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании незаконным действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13010кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Южная», и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1583кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Южная» секция 34, контур 8 и 9, обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета указанные земельные участки.
Свои требования заявитель обосновал тем, что ему на основании договора аренды с ЗАО «Таманьнефтегаз» от 15.03.2011г. № принадлежат объекты недвижимости, а именно: автостоянка, площадью 1 237кв.м (инвентарный номер 14 655), находящаяся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, участок автодороги Тамань-Волна КМ 7+300 (+ 2 300 справа от автодороги); подъездная дорога, общая протяжённость 21026,0м; пропускной пункт, площадью 12,1кв.м.м. Право собственности на автостоянку ЗАО «Таманьнефтегаз» приобрело от ООО «Газпром переработка» на основании договора купли-продажи от 9.02.2009г. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 14.07.2009г. Данное право было зарегистрировано 13.08.2009г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2009г. Право собственности на подъездную дорогу приобретено ЗАО «Таманьнефтегаз» на основании договора купли-продажи от 9.02.2009г. в редакции Дополнительного соглашения №1 от 14.07.2009г., оформлено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 21.08.2009г. Право собственности на пропускной пункт приобретено ЗАО «Таманьнефтегаз» на основании договора купли-продажи от 9.02.2009г., в редакции Дополнительного соглашения №1 от 14.07.2009г., оформлено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 14.08.2009г. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2011г № и от 21.03.2011г. №, ООО «Шервуд» принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №. Оба земельных участка поставлены на кадастровый учёт 15.04.2009г.
Заявитель считает, что указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учёт с нарушением действующего законодательства, а так же с нарушением его прав и законных интересов, как правопреемника ЗАО «Таманьнефтегаз» в части прав на объекты недвижимого имущества, которое, в свою очередь, является правопреемником ООО «Газпром переработка». На земельном участке с кадастровым номером № частично, на площади 947кв.м, располагается подъездная дорога, что подтверждается экспертным заключением филиала ГУП «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» №. На земельном участке с кадастровым номером № располагается автомобильная стоянка на площади 1161кв.м, частично пропускной пункт на площади 20кв.м и частично подъездная дорога на площади 4564кв.м, что подтверждается экспертными заключениями филиала ГУП «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» №, № и № Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2011г., указанные земельные участки с кадастровыми номерами № и №, принадлежащие ООО «Шервуд» сданы в аренду Дрожникову В.В. сроком до 26.08.2016г.
Заявитель Шапошник Л.Л., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.180).
В судебном заседании представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Гомцян А.Е., действующий на основании доверенности от 24.12.2010г. (л.д.184), с заявленными требованиями не согласился, считает действия учреждения по постановке на государственный кадастровый учет спорных земельных участков законными и обоснованными, пояснил суду, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Южная» поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению Т.Б. и представленного вместе с заявлением межевого плана, подготовленного на образование земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. При проверке представленного межевого плана органом кадастрового учета оснований для принятия решения о приостановлении либо отказе, предусмотренные ст.ст. 26, 27 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» выявлено не было, следовательно, принято решение об осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с присвоением кадастрового номера №. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Южная» секция 34, контур 8 и 9, поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению Т.Б. и представленного вместе с заявлением межевого плана, подготовленного на образование земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. При проверке представленного межевого плана органом кадастрового учета оснований для принятия решения о приостановлении либо отказе, предусмотренные ст. ст. 26, 27 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» выявлено не было, следовательно, принято решение об осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с присвоением кадастрового номера №. Представленные заявителем межевые планы подготовлены на основании решения Темрюкского районного суда от 19.09.2008г. и определения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в которых определены конкретные местоположения земельных участков, а именно: земли ОАО «Южная», секция 34, контуры 8, 9, следовательно, местоположение земельных участков считаются определенными в судебном порядке. Учреждение не заключало договор подряда на выполнение кадастровых работ, а так же в государственном кадастре недвижимости не содержатся сведения об объектах недвижимости не содержатся сведения об объектах недвижимости на исходном или измененном земельном участке.
Представители третьего лица ЗАО «Таманьнефтегаз» Радченко С.Д., действующий на основании доверенности от 04.04.2011г. (л.д.186), и Коломийцев Ю.А., действующий на основании доверенности от 30.12.2010г. (л.д.185), в судебном заседании просили заявленные требования Шапошник Л.Л. удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что на 15.04.2009г. - дату постановки на кадастровый учёт земельных участков с кадастровыми номерами №, земельный участок с кадастровым номером № принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «Газпром Трансгаз Ухта», который в настоящее время на праве собственности принадлежит ЗАО «Таманьнефтегаз». Земельный участок с кадастровым номером № является смежным с земельными участками с кадастровыми номерами № Согласно ч.1 и п.3 ч.3 ст.39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, то есть обязательным условием постановки на учёт земельных участков с кадастровыми номерами № являлось предварительное согласование границ этих участков с ООО «Газпром трансгаз Ухта». Такого согласования сделано не было, в связи с чем постановка на кадастровый учёт земельных участков с кадастровыми номерами № должна быть признана незаконной.
Представитель третьего лица Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кулик Н.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011г. (л.д.199), в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями Шапошник Л.Л., считает действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по постановке на государственный кадастровый учет спорных земельных участков законными и обоснованными.
Представители третьего лица ООО «Шервуд» Матвеева А.А., действующая на основании доверенности от 14.04.2011г. (л.д.200), Киреева О.Е., действующая на основании доверенности от 11.04.2011г. (л.д.201), Новикова С.П., действующая на основании доверенности от 07.09.2010г. (л.д.202), Безуглый А.В., действующий на основании доверенности от 14.04.2011г. (л.д.203), в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями Шапошник Л.Л., просили в их удовлетворении отказать. Матвеева А.А. суду пояснила, что объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве аренды, принадлежат ЗАО «Таманьнефтегаз» на праве собственности с 2009г. Собственник объектов недвижимости за 1,5-2 предыдущих года не вышел в суд с подобным иском, ввиду чего следует, что претензий к постановке на государственный кадастровый учет земельных участков ООО «Шервуд», а, следовательно, и к границам земельного участка все это время у ЗАО «Таманьнефтегаз» не было. Земельный участок, который находится на праве аренды у ЗАО «Таманьнефтегаз», был поставлен на кадастровый учет 12.09.2003г. Спорные земельные участки были поставлены на кадастровый учет в 2009г., кадастровые работы проводились на основании заявления физических лиц по решению суда согласно границ уже сложившихся смежных земельных участков. Следовательно, со стороны физических лиц, у которых ООО «Шервуд» приобрел земельные участки, никаких нарушений не было. При кадастровой процедуре, постановки на кадастровый учет, акт согласования границ ранее не требовался, данная обязанность была введена редакцией № от 21.12.2009г. с внесением изменений и дополнений в ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», которая вступила в силу с 1 марта 2010г. Ввиду того, что земельные участки с кадастровыми номерами № были поставлены на кадастровый учет 15.04.2009г., редакция нынешнего ч.1 ст.39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на проведение кадастрового учета спорных земельных участков не распространялась. Таким образом, старая редакция указывает на то, что «местоположение границ подлежит обязательному согласованию, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для предоставления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ». Помимо этого, ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» разграничивает виды отказов при проведении кадастрового учета: при кадастровых процедурах постановки на кадастровый учет и учете изменений. Таким образом, п.2 ч.5 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» указывает на то, что орган кадастрового учета принимает решение об отказе, если нарушен порядок согласования границ - только при процедуре учета изменений земельного участка. Ввиду того, что спорные земельные участки были вновь образованные и соответствовали процедуре постановки на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров, а также учитывая положения ст.27, старой редакции ч.1 ст.39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю были законными и обоснованными.
Представитель третьего лица Дрожникова В.В. – Лывин А.С., действующий на основании доверенности от 01.03.2011г. (л.д.204), в судебном заседании не согласился с требованиями Шапошник Л.Л., поддержал позицию ООО «Шервуд».
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании договора аренды с ЗАО «Таманьнефтегаз» от 15.03.2011г. № Шапошник Л.Л. на праве аренды принадлежат автостоянка, площадью 1 237кв.м, инвентарный номер 14 655, находящаяся по адресу Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, участок автодороги Тамань-Волна КМ 7+300 (+ 2 300 справа от автодороги); подъездная дорога, общая протяжённость 21026,0м; пропускной пункт, площадью 12,1кв.м (л.д.131-136).
Как следует из справки ИФНС по Темрюкскому району от 15.04.2011г. Шапошник Л.Л. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не значится (л.д.198).
На основании договора купли-продажи от 09.02.2009г. ЗАО «Таманьнефтегаз» приобрело право собственности на автостоянку, подъездную дорогу и пропускной пункт от ООО «Газпром переработка», в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 14.07.2009г. (л.д.31-45), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2009г. № техническим паспортом и выпиской из ЕГРП от 22.03.2011г. № (л.д.46-53), свидетельством о государственной регистрации права собственности от 21.08.2009г., техническим паспортом и выпиской из ЕГРП от 22.03.2011 г. № (л.д.54-60), свидетельством о государственной регистрации права собственности от 14.08.2009г. и техническим паспортом (л.д.61-69)
На основании договора аренды государственной собственности, заключённого между ЗАО «Таманьнефтегаз» и Департаментом имущественных отношений Краснодарского края от 24.01.2011г. №, ЗАО «Таманьнефтегаз» на праве аренды принадлежит земельный участок, площадью 100 651кв.м, с кадастровым номером № несельскохозяйственного назначения (л.д.12-19).
Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2011г. № и от 21.03.2011г. №, ООО «Шервуд» на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 583кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13 010кв.м. (л.д.82, 83).
Земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учёт 15.04.2009г., участок был выделен из участка с кадастровым номером № и является смежным с участком ЗАО «Таманьнефтегаз», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 19.10.2010г. №., что подтверждается информацией, содержащейся на листе № кадастровой выписки (л.д.70-74).
Земельный участок с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учёт 15.04.2009г., участок был выделен из участка с кадастровым номером № и является смежным с участком ЗАО «Таманьнефтегаз», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 19.10.2010г. № (л.д.75-81).
Право собственности ООО «Шервуд» на земельные участки с кадастровыми номерами № и № подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2011 г. № и от 21.03.2011 г. № (л.д.82, 83).
Земельные участки с кадастровыми номерами №, принадлежащие ООО «Шервуд», сданы в аренду Дрожникову В.В. сроком до 26.08.2016 г., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2011г. № и от 21.03.2011г. № (л.д.82, 83).
Кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № от 07.07.2010г. № содержит информацию о том, что данный участок был образован путём выдела из земельного участка с кадастровым номером №.
Кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № от 20.09.2010г. № содержит информацию о том, что данный участок был образован так же путём выдела из земельного участка с кадастровым номером №.
По состоянию на дату постановки смежных земельных участков на кадастровый учёт действовал порядок согласования границ со смежными землепользователями, предусмотренный Федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Согласно ч.1 ст.39 Федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.40 Федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
В соответствии с п.10 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7.06.2002г. № 396, при определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании обеспечивается учёт законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты межеванием, путём извещения их в письменной форме не позднее чем за 7 дней до начала работ.
В п.п.14.1 и 14.4 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17.02.2003г., разъяснено, что определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводятся в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, и оформляются актом согласования границ объекта землеустройства, который подписывается всеми участниками процедуры согласования границ.
Как установлено в судебном заседании и не опровергалось представителем ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Гомцян А.Е., в нарушение этих норм формирование смежных земельных участков было проведено без согласования их границ с заинтересованными лицами или их представителями, права и интересы которых могут быть затронуты при проведении межевания.
Ссылка представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о том, что местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № считается определённым в судебном порядке, и они были поставлены на учёт на основании межевых планов, подготовленных на основании решения Темрюкского районного суда от 18.09.2008г. и определения Темрюкского районного суда от 06.04.2009г., в которых определены конкретные местоположения земельных участков, а именно: земли ОАО «Южная», секция 34, контуры 8 и 9, не состоятельна.
Та как, согласно п.3 Правил установления на местности границ объектов землеустройства, утверждённого постановлением Правительства РФ от 20.08.2009г. №688, установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости. В то время как решение Темрюкского районного суда от 18.09.2008г. и определение Темрюкского районного суда от 06.04.2009г. не содержат сведений о характерных точках границ образуемых земельных участков, а указание о их местоположении - земли ОАО «Южная», секция 34, контуры 8 и 9, является лишь их адресом.
При наличии в деле экспертного заключения ФГУП «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Темрюкскому району, специалисты которого имеют соответствующие полномочия и квалификацию, у суда нет оснований сомневаться в достоверности изложенных в заключении сведений.
Согласно экспертному заключению № 01/22-2/16.1, на земельном участке с кадастровым номером № частично, на площади 947кв.м, располагается подъездная дорога (л.д.137-154).
На земельном участке с кадастровым номером № располагается автомобильная стоянка на площади 1161кв.м, частично пропускной пункт на площади 20кв.м и частично подъездная дорога на площади 4564кв.м, что подтверждается экспертными заключениями ФГУП «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» №.1, №.1 и №.1 (л.д. 137-154, 155-164, 165-175).
Указанные обстоятельства не опровергаются представленными в суд заключениями специалиста ООО «ГеоМир» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФГУП «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Темрюкскому району Д.В., компетенция которого у суда сомнений не вызывают, подтвердил выводы экспертных заключений №01/11-1/16.1, №02/11-1/16.1 и №.1, пояснив суду, что исследование проводилось методом геодезического координирования, в ходе которого визуально было установлено частичное расположение строительных объектов, принадлежащих ЗАО «Таманьнефтегаз», на земельных участках с кадастровыми номерами №.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ООО «ГеоМир» А.Н. пояснил суду, что выводы его заключения от 24.02.2011г. не опровергают выводы экспертных заключений ФГУП «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Темрюкскому району, дополнительно пояснив суду, что отсутствие в межевых планах указания на наличие объектов недвижимости на земельных участках является следствием ошибки кадастрового инженера.
Согласно п.п.2 и 4 ч.1 ст.27 Федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям Закона о кадастре. Согласно п.2 ч.5 ст.27 Федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если при уточнении границ нарушен установленный Законом о кадастре порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с Законом о кадастре не считается согласованным.
Согласно п.41 Требований к подготовке межевого плана (приложение № 2 к Приказу Минэкономразвития России от 24.11.2008г. № 412) в случае, если договором подряда на выполнение кадастровых работ предусмотрено составление межевого плана, включающего сведения о частях земельного участка, занятых зданиями, сооружениями или объектами незавершенного строительства, реквизит «4» раздела «Исходные данные» заполняется независимо от наличия в государственном кадастре недвижимости сведений о таких объектах недвижимости. В данном случае в реквизите «3» раздела «Исходные данные» указываются: наименование (вид) расположенных на земельном участке объектов недвижимости и данные, позволяющие идентифицировать такие объекты (например, государственный учетный номер, присвоенный объекту недвижимости органом (организацией) по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, условный номер, присвоенный органом, осуществившим государственную регистрацию права на такой объект, и т.д.).
В нарушение этих норм при межевании смежных земельных участков с кадастровыми номерами № никак не было учтено расположение на них объектов недвижимого имущества - автостоянки, подъездной дороги и пропускного пункта.
Таким образом, рассмотрев поступившие для целей кадастрового учёта документы на смежные земельные участки с кадастровыми номерами № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю была обязана отказать в кадастровом учёте этих участков. Однако в нарушение указанных норм, смежные земельные участки были поставлены на кадастровый учёт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Шапошник Л.Л. о признании действий Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по постановке на кадастровый учет земельного участка незаконными.
Признать незаконными действия Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по постановке на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13 010кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Южная».
Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13 010кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Южная».
Признать незаконными действия Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1583кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Южная», секция 34, контур 8 и 9.
Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13 010кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах АФ «Южная».
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша