К делу № 2-711/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темрюк 22 апреля 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
с участием помощника прокурора Темрюкского района Лигачевой А.Ю.,
ответчика Фатеева С.Н., его представителя Литун В.С., действующего на основании доверенности,
представителя заинтересованного лица МУЗ ЦРБ Темрюкского района юрисконсульта Малюкова М.А., действующего на основании доверенности,
представителя заинтересованного лица ОВД по Темрюкскому району Морозова Э.Ю., действующего на основании доверенности,
при секретаре Игнатенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Темрюкского района в интересах неопределённого круга лиц к Фатееву С.Н. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Темрюкского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с заявлением о лишении водительских прав Фатееву С.Н., имеющего ограничения к водительской деятельности, до полного его выздоровления.
В обоснование исковых требований прокурор Темрюкского района указал, что прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Фатеева С.Н., а именно, Фатеев С.Н. 05.03.2002 года прошел медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством. 06.03.2002 года ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории АВС. В тоже время, 01.01.1983 года ответчик поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ даёт прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту её прав, свобод и законных интересов.
В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Лигачева А.Ю. отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик Фатеев С.Н. на учете у врача нарколога не состоит.
Ответчик Фатеев С.Н. и его представитель Литун В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представили суду сведения о том, что Фатеев С.Н. регулярно проходит медицинское освидетельствование, проходит комплексное медицинское освидетельствование в г.Краснодаре, где его сняли с учета, представил суду справку МУЗ «Темрюкская «ЦРБ» о том, что Фатеев С.Н. на учете у врача нарколога не состоит, положительные характеристики с места жительства и работы, кроме того, по сведениям ОВД Темрюкского района Фатеев С.Н. работает водителем по сопровождению почты в Таманском почтампе УФПС Краснодарского края, <данные изъяты>
Представитель МУЗ ЦРБ Темрюкского района – юрисконсульт Малюков М.А., действующий на основании доверенности, и представитель ОВД по Темрюкскому району, Морозов Э.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от исковых требований.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.
Как следует из представленной суду справки № 420663 МУЗ «Темрюкская ЦРБ» от 20.04.2011г., Фатеев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.15).
Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Прокурора Темрюкского района в интересах неопределённого круга лиц к Фатеева С.Н. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша