К делу №2-655/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 27 мая 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием истца Слабогузова С.Г., ответчика Иорданян И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слабогузова С.Г. к Иорданян И.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Слабогузов С.Г. обратился в суд с иском к Иорданян И.О. о возмещении материального ущерба в размере 239 572 рубля 67 копеек, причиненного в результате ДТП, а также взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 10.07.2010г. в г.Анапе на Пионерском проспекте, водитель Иорданян И.О., управлявший автомобилем «Хюндай Старекс», г.н.з. №, совершил столкновение с автомобилем «Ситроен» Г.Н.З.№, принадлежащим Слабогузову С.Г. ДТП произошло по вине водителя Иорданян И.О., который нарушил требования п.8.5 ПДД, что подтверждается справкой о ДТП по форме №748 от 10.07. 2010 года, выданной Анапской ротой ДПС. В результате столкновения, принадлежащий Слабогузову С.Г. автомобиль «Ситроен» получил механические повреждения. Размер материального ущерба составляет 359 572, 67 рублей, что подтверждается калькуляцией № 646-10 от 26.07.2010г. стоимости восстановительного ремонта аварийного автомобиля и Заключением № 646-10 о дополнительной утрате товарной стоимости. На момент ДТП гражданская ответственность виновного - Иорданян И.О. была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», которая в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатила страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере 120 000 рублей. Таким образом, ответчик Иорданян И.О. обязан выплатить разницу между суммой материального ущерба и страховой суммы, а—именно (359.572,67 - 120.000) = 239 572,67 рублей, которую ответчик в добровольном порядке возмещать не согласен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и нести дополнительные материальные убытки, связанные с оплатой услуг: эксперта за проведение осмотра, оценки, составление калькуляции, изготовление фото и выезд оценщика - 5000 рублей, что подтверждается квитанцией №; почты по вызову ответчика на осмотр аварийного транспортного средства 194,35 рубля; представителя - 15000 рублей, что подтверждается договором и распиской; - нотариуса за оформление доверенности - 400 рублей.
В судебном заседании истец Слабогузов С.Г. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Иорданян И.О. в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, так как не считает себя виновным в ДТП.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Слабогузова С.Г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как установлено материалами по ДТП, 10.07.2010г. на Пионерском проспекте г.Анапа напротив дом № 19Б произошло ДТП. Водитель Иорданян И.О., управлявший автомобилем «Хюндай Старекс», г.н.з. № не выполнил требования п.п. 8.1, 8.5. 1.5 ПДД и совершил столкновение с автомобилем «Ситроен» г.н.з. №, принадлежащим Слабогузову С.Г. В результате столкновения, принадлежащий Слабогузову С.Г. автомобиль «Ситроен» получил механические повреждения.
Согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта аварийного автомобиля № 646-10 от 26.07.2010г. и заключения о дополнительной утрате товарной стоимости № 646-10 (л.д. 14-37), размер материального ущерба автомобиля «Ситроен» составляет 359 572, 67 рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность Иорданян И.О. была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», которая в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатила страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере 120 000 рублей, в связи с чем по мнению истца, ответчик Иорданян И.О. обязан выплатить разницу между суммой материального ущерба и страховой суммы, а—именно (359.572,67 - 120.000) = 239 572,67 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1064 ГК РФ).
Однако, суд не может согласиться с доводами истца, так как согласно решения Анапского городского суда по делу об административном правонарушении от 23.12.2010г., постановление командира РДПС ГИБДД г. Анапа от 27.10.2010г. о прекращении административного дела в отношении Иорданян И.О. по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, изменено, исключено из постановления командира РДПС ГИБДД г. Анапа указание на вину Иорданян И.О. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения (л.д.128-130).
Таким образом, в данном случае Слабогузовым С.Г. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФЮ, не представлено суду доказательств вины Иорданян И.О.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Слабогузова С.Г. к Иорданян И.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: