К делу № 2-918/11г.

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 31 мая 2011года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Стукало А.С.,

истицы Столыпиной В.С.,

при секретаре Гуржий В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Столыпиной В.С. к Цысарь Д.Д., Цысарь Б.Е. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Столыпина В.С. обратилась в суд с иском о выселении Столыпиной Е.П. и Столыпиной Д.Д. из принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от 28.01.1997 года квартиры, общей площадью 69,4 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Тамань, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что для совместного семейного проживания зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своих невестку Столыпину Е.П. и внучку Столыпину Д.Д.. В настоящее время между сыном истицы – Д.В. и Столыпиной Е.П. – ответчицей по делу брак расторгнут. Таким образом, между ней и ответчицей прекращены семейные отношения.

В течение длительного времени ответчики в спорной квартире не проживают. Истица намерена продать принадлежащую ей квартиру, однако не может реализовать свои права собственника без согласия ответчиков, значащихся зарегистрированными в ней, и, поскольку место нахождение ответчиков в настоящее время истице неизвестно, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела по существу истица уточнила исковые требования: отказалась от требований о выселении Столыпиной Е.П., поскольку последняя добровольно выписалась из квартиры истицы, и просила выселить внучку Столыпину (ныне Цысарь) Д.Д. и её сына Цысарь Б.Е., со снятием их с регистрационного учёта в её жилом помещении.

В судебном заседании истица настаивала на уточнённых ею требованиях и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Цысарь Д.Д., являющаяся законным представителем своего малолетнего сына Цысарь Б.Е., в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении исковые требования Столыпиной В.С. признаёт в полном объёме.

Помощник прокурора Стукало А.С. считала возможным удовлетворить заявленные истцом требования и принять факт признания иска ответчицей.

Факт признания иска ответчицей Цысарь Д.Д., выраженный в письменной форме, судом принят на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст. 209 ГК РФ, ч.4 ст.31, ч.1 ст. 35 ЖК РФ, п.31 «Правил регистрации и снятия с учёта граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 22.12.2004г.), руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Цысарь Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цысарь Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры <адрес> в станице Тамань Темрюкского района Краснодарского края, со снятием их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.А. Назаренко