Определение по иску Деревянко Г.А. к Задара И.В. о признании недействительным постановления сельской администрации и договора купли-продажи жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Темрюк 21 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием представителя ответчика Тен Н.В.,

рассмотрев заявление Деревянко Г.А. к Задара И.В. о признании недействительным постановления сельской администрации и договора купли-продажи жилого дома,

установил:

Деревянко Г.А. обратился в суд с иском к Задара И.В. о признании незаконным постановления Таманской сельской администрации Темрюкского района №233 от 03.09.1997г. «О закреплении жилого дома <адрес> в ст. Тамань за М.В.» и недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ст. Тамань, <адрес> заключенного 15.10.1997г. между М.В. и Задара В.В., признании недействительным регистрационного удостоверения от 10.09.1997г. , выданного Темрюкским БТИ на имя М.В.

Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка В.В., после смерти которого осталось наследственное имущество: домовладение <адрес> в ст. Тамань (ранее <адрес>). Решением Темрюкского райсуда от 27.10.2010г. за ним признано право собственности на указанное домовладение в порядке наследования, в связи с чем начал производить в доме ремонт, занялся обустройством территории. В феврале 2011г. Задара И.В. предоставил истцу постановление Таманской сельской администрации Темрюкского района №233 от 03.09.1997г. «О закреплении жилого дома <адрес> в ст. Тамань за М.В.», который продал в дальнейшем домовладение Задара В.В. Постановлением администрации Таманского сельского округа Темрюкского района от 24.12.2004г. <адрес> изменен на <адрес>. Фактически стороны являются собственниками одного и того же доовладения.

В судебные заседания, назначенные на 10.06.2011 года и 21.06.2010 года, Деревянко Г.А. не явился по неизвестным суду причинам. В соответствии со ст.118 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявки истца имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель Задара И.В. по доверенности Тен Н.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.7ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Деревянко Г.А. к Задара И.В. о признании недействительным постановления сельской администрации и договора купли-продажи жилого дома - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: