К делу № 2-825/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 22 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Волкова П.В., ответчика Вагиас Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сливицкого А.Л. к Вагиас А.К., Вагиас Т.Г. о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Сливицкий А.Л. обратился в Темрюкский райсуд с иском к соответчикам о взыскании долга в размере 3 100 000 рублей, процентов в сумме 969008,32 рублей, судебных расходов: оплата госпошлины в сумме 28701,20 руб., расходы на удостоверение доверенности на представителя в сумме 500 рублей.

Свои требования он обосновал тем, что 24.06.2008 года между сторонами был заключен договор о денежном займе в размере 3 100 000 рублей, каждому по 1550000 руб. на срок до 30.12.2009г. Свои обязательства по возврату денежных средств соответчики не выполняют, чем нарушают условия договорных обязательств и его имущественных прав, за защитой которых истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание Сливицкого А.Л. не явился, его представитель Волков П.В. уточнил заявленные требования и просил взыскать с соответчиков солидарно в пользу истца: 3100000 руб. - сумму долга; 969008,32 руб. - проценты из их расчета на дату вынесения судом решения; 28701,20 руб. - сумму госпошлины; 500 руб. - расходы на удостоверение доверенности на представителя; расходы на представителя в сумме 5000 руб., расходы на оплату телеграммы 231 руб., ссылаясь на те же обстоятельства.

Вагиас Т.Г. с заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что они получили от Сливицкого А.Л. денежные средства в размере 3100 000 руб. по договору займа от 24.06.2008г. Согласно договора они обязаны выплачивать деньги путем погашения суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от 28.05.2008г, заключенного между Сливицким А.Л. и Сбербанком РФ (Темрюкское ОСБ № 1803). График выплат денежных средств по вышеуказанному договору составлен со дня начала выплат 01.07.2008г. и окончанием 01.01.2013г. По данному договору выплачивается сумма (основная) 3100 000 руб. и проценты в общей сумме период 1315 957,48 руб. По настоящее время погашение идет по графику ОСБ. Они выплатили 1.940.000 руб. Остаток кредита составляет 1.260.000 руб. Задолженности нет. В связи с тем, что в залоге находится по данному кредитному договору, принадлежащий ей родительский дом в ст.Елизаветинской, Прикубанском округе г.Краснодара по <адрес> Сливицкого А.Л. преследует корыстные цели, препятствует выплате кредита, а значит имеет намерение за остаток непогашенного кредита забрать дом. Заявлений и претензий по выплатам от Сливицкого А.Л. соответчики не получали. Вагиас Т.Г. для погашения данной задолженности по расписке от Сливицкого А.Л. была выплачена сумма в размере 5 300 000 руб., в которой было указано получение денежных средств 28.10.2010г. в кассе банка «УралКапиталбанк» г.Краснодар, <адрес> Данная сумма была получена лично Сливицкого А.Л. в счет погашения остаточной задолженности по вышеуказанным обязательствам. Соответчики продолжают платить денежные средства по кредитному договору со Сбербанком РФ для того, что бы Сливицкого А.Л. не забрал дом, где прописана Вагиас Т.Г. и ее мать.

Вагиас А.К. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Сливицкого А.Л. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

По договору займа от 24.06.2008 г. Сливицкий А.Л. передал соответчикам 3100 000 рублей в долг сроком до 30.12.2009 г., каждому по 1550 000 руб., но согласно п.3 договора обязанность возвратить истцу всю сумму займа соответчики взяли на себя в полном объеме, а следовательно их обязанность солидарна. Данный договор был нотариально удостоверен и из него прямо следует факт передачи денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, вопреки правилам ст.810 ГК РФ, данную сумму займа ответчики Сливицкого А.Л. не возвратили.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Соответчики не только не возвратили Сливицкого А.Л. сумму займа, но и не выплатили ему проценты. В соответствии со ст.408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По правилам ст.310 ГК РФ).

На основании изложенного и требований ст. 12 ГК РФ, истец вправе просить суд взыскать с соответчиков солидарно сумму займа, а также причитающиеся ему проценты в судебном - принудительном порядке. При изложенных обстоятельствах, соответчики имеют задолженность по основной сумме долга в сумме 3100 000 руб.

При расчете процентов число дней в году принимается равным 360 (п. 2 постановления пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14). Соответчики обязаны выплатить и проценты, согласно следующих расчетов:

По ст.809 ГК РФ - 669363,19 руб., период расчета процентов: с 24.06.2008 г. (получение займа) по 24.03.2011 г. (дата подписания иска) или 1003 дней. Ставка банковского процента (ставка рефинансирования) ЦБ РФ составляет 8 %. Расчет размера процентов: (8/360) х 1003 = 22,288 %; Расчет суммы процентов: (3100000 руб. /100) х 22,288 = 690928 руб.

По ст.811 ГК РФ - 669363,19 руб., период расчета процентов: с 31.12.2009 г. (начало просрочки возврата займа) по 24.03.2011 г. (дата подписания иска) или 449 дней. Ставка банковского процента (ставка рефинансирования) ЦБ РФ составляет 8 %. Расчет размера процентов: (8/360) х 449 = 9,665972 %; Расчет суммы процентов: (3100000 руб. /100) х 9,97777 = 309310,87 руб.

Итого процентов на 24.03.2011 г.: 690928 руб. + 309310,87 руб. = 1000 238,87 руб.

Однако, на основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд полагает возможным снизить сумму процентов до 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ и расходы на представителя.

По правилам ст.94 ГПК РФ с соответчиков следует взыскать сумму оплаченной истцом за удостоверение доверенности на адвоката - 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вагиас А.К., Вагиас Т.Г. солидарно в пользу Сливицкого А.Л. 3100 000 руб. - сумму долга; 500 000 руб. - проценты; 28 701,20 руб. - сумму госпошлины; 500 руб. - расходы на удостоверение доверенности на представителя; расходы на представителя в сумме 5 000 руб., расходы на оплату телеграммы 231 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: