Решение по иску Григорьевой О.Ю. к Таманскому филиалу ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



К делу № 2-1202/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 22 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием истицы Григорьевой О.Ю., представителя Таманского филиала ООО СК «Согласие» Коваленко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьевой О.Ю. к Таманскому филиалу ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева О.Ю. обратилась в суд с иском к Таманскому филиалу ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 120000 рублей, утраты товарной стоимости в сумме 32164 руб. 88 коп., затрат на составление экспертного заключения в размере 4200 рублей, судебных расходов в сумме 3000 рублей.

Свои требования истица обосновала тем, что 21.02.2011г. в 16 час. 00 мин. в г.Темрюке произошло ДТП, участниками которого стали истица и Г.Н., который находился за рулем автомобиля. Как и транспортное средство Григорьевой О.Ю. автомобиль марки «Опель-Астра» был также застрахован Смоленским филиалом ООО СК «Согласие», подлинность полиса ОСАГО также была подтверждена. Однако, несмотря на это, Таманским филиалом ООО СК «Согласие» истице было отказано в возмещении страховой выплаты, в связи с чем последняя обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании Григорьева О.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель Таманского филиала ООО СК «Согласие» Коваленко Г.В. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Таманского филиала ООО СК «Согласие» следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 2 184 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Григорьевой О.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Таманского филиала ООО СК «Согласие» в пользу Григорьевой О.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 120 000 руб., утрату товарной стоимости в сумме 32164 руб. 88 коп., затраты на составление экспертного заключения в размере 4200 рублей и судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Взыскать с Таманского филиала ООО СК «Согласие» государственную пошлину в доход государства в сумме 2184 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: