Определение по иску Татусян Б.А. к ООО «ВЕСТ» о признании межевого плана недействительным



К делу № 2-974/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк 15 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре Антоненко М.Г.,

с участием истца Татусян Б.А., представителя истца Лучанинова Н.Г., представителя ООО «Вест» по доверенности Тарада Н.А., третьего лица Мищенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Татусян Б.А. к ООО «ВЕСТ» о признании межевого плана недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Татусян Б.А. обратился в суд с иском к ООО «ВЕСТ» о признании межевого плана недействительным, обосновывая свои требования тем, что 8.12.2009г. с ответчиком был заключен договор на выполнение кадастровых работ и оформление документов. Однако, сделанный ООО «ВЕСТ» межевой план земельного участка не соответствует действительности и нарушает права истца как собственника, поскольку он не может обрабатывать стену автогаража, в связи с чем, Татусян Б.А. обратился в суд с указанными требованиями. В судебном заседании Татусян Б.А. изменил свои исковые требования и просил суд в соответствии с требованиями ФЗ «О защите прав потребителей» договоры № 1047 и 1048 на выполнение кадастровых работ от 08.12.2009 года заключенные между ним и ответчиком ООО «Вест» признать невыполненными надлежащим образом и расторгнуть их.

В судебном заседании представителем ООО «Вест» Тарада Н.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Татусян Б.А., его представитель Лучанинов Н.Г., третье лицо Мищенко В.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку в соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Татусян Б.А. к ООО «ВЕСТ» о защите прав потребителя– оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: