К делу № 2-1000/11 Именем Российской Федерации г.Темрюк 15 июня 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Сергеевой Е.Ю., с участием представителей истицы Сметановой Н.Л., Мануйловой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сметановой Д.А. к Парцикян К.В. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Сметанова Д.А. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 21.04.2004г. в 18 час. 20 мин. на автодороге Сенная-Тамань Парцикян К.В., управляя автомобилем ВАЗ – 21099 №, выехал на тротуар, где совершил наезд на Сметанову Дарью, в результате чего причинил ей вред здоровью средней тяжести и в связи с чем был привлечен к административной ответственности. За время нахождения истицы на излечении ответчик материальной помощи не оказывал, моральный вред не компенсировал, в связи с чем Сметанова Н.Л. вынуждена обратиться в суд. Сметанова Д.А. в судебное заседание не явилась, ее представители Сметанова Н.Л. и Мануйлова Т.Г. в судебном заседании уточнили заявленные требования и просили суд взыскать с Парцикян К.В. компенсацию материального ущерба в пользу Сметановой Д.А. в сумме 17850 руб. и денежную компенсацию морального вреда вследствие перенесения тяжких физических страданий и моральных переживаний в сумме 500000 рублей. Парцикян К.В., будучи уведомленным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему: 21.04.2004г. в 18.20ч. на автодороге Сенная-Тамань Парцикян К.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099 № нарушил п.10.1 ПДД выехал на тротуар, где совершил наезд на Сметанову Д. ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести. По постановлению 23К № 501791 от 22.05.2004г. Парцикян К.В. привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД и подвергнут штрафу по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. вина его установлена в совершении ПДД. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1064 ГК РФ). Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 480 от 09.07.2004г. у Сметановой Д.А. имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома седалищной кости справа без смещения, растяжения крестцово-подвздошного сочленения справа, сотрясения головного мозга, ушиба мочевого пузыря, гематурии ушиба шейного отдела позвоночника, ссадин правой ягодицы и левой нижней конечности. Указанные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, т.е. при ДТП и вызвали вред здоровью средней тяжести свыше 3-х недель. На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Как установлено в судебном заседании, Сметановой Д.А. на период с 14.09.2005г. по 3.07.2006г. была установлена инвалидность, имелись стойкие последствия причиненной травмы в виде астено-невротического синдрома, что составляет в связи с компенсацией утраченного заработка общей утрате трудоспособности в размере 15% и назначена выплата 3886,18 руб. страхового обеспечения. Истица могла стать участницей, а то и победителем конкурсов Всероссийского масштаба, которые прошли вскоре после имевшего факта ДТП и на которые у нее были приглашения. Соответственно, в связи с этим она понесла тяжелые моральные страдания и переживания, что ухудшило течение болезни и разного рода осложнений. Суд, оценивая характер физических и нравственных страданий Сметановой Д.А., с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей Парцикян К.В., считает, что размер компенсации морального вреда Сметановой Д.А. подлежит уменьшению до 150.000 рублей и взысканию с Парцикян К.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Парцикян К.В. в пользу Сметановой Д.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 17850 рублей и денежную компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: