Определение по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Жарскому В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-300/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Темрюк 31 марта 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Жарскому В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Степуренко А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 449638 рублей 08 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7696 рублей 38 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что 10.05.2007 года истец и ответчик заключили договор путём присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 275 000 рублей на срок по 09.05.2012 года с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10- го числа каждого календарного месяца.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путём присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик.

В соответствии с п.1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме 10.05.2007г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 275000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, а также учитывая п.п. 1.1., 1.3 Договора поручительства, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 14.12.2010 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 449638 рублей 08 копеек.

С учётом размера сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение Заёмщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ЗАО) не явился, в адресованном суду ходатайстве, представитель истца по доверенности Тестов А.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивает.

31 марта 2011 года в Темрюкский районный суд поступила запись акта о смерти от 11.11.2009г., составленная в отношении ответчика Жарского В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Новороссийске Краснодарского края.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Правопреемство после смерти Жарского В.А. наступило 09.08.2010 года, а исковые требования предъявлены к Жарскому В.А. 18.01.2011 года. Сведений о наличии наследственного имущества и наследниках умершего Жарского В.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Жарскому В.А. о расторжении кредитного договора от 10.05.2007 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 449638 рублей 08 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7696 рублей 38 копеек.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.А. Назаренко