К делу №2-940/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Темрюк 23 июня 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шеремет Ю.Н., при секретаре Антоненко М.Г., с участием ответчика Зыряновой (Лавренко) Н.В., судебного пристава-исполнителя ФССП по Темрюкскому району Литвиненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Агрорыбсервис» к Зыряновой (Лавренко) Н.В. об изменении способа исполнения судебных постановлений. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Агрорыбсервис» обратилось в Темрюкский районный суд с указанным заявлением, в обосновании своих требований указало, что приговором Темрюкского райсуда от 15.09.2009 г. Лавренко Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. В приговоре суд постановил взыскать с Лавренко Н.В. в пользу ОАО «Агрорыбсервис» похищенные денежные средства в сумме 382 071, 69 руб. Приговор вступил в законную силу 26.09.2009 г. Для осуществления взыскания вышеуказанной суммы исполнительный лист взыскателем 09.10.2009 г. передан для исполнения в подразделение ФССП по Темрюкскому району и до настоящего времени не исполнен даже частично. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения. Решением мирового судьи судебного участка М 205 Темрюкского района Н.В. по делу N 2 - 1050 / 2009 г. от 04.09.2009 г. Лавренко Н.В. была обязана передать в аренду ОАО «Агрорыбсервис» принадлежащую ей и не являющуюся единственным жильем квартиру <адрес> в г. Темрюке. Кроме того, суд постановил взыскать с Лавренко Н.В. в пользу ОАО «Агрорыбсервис» остаток ее денежного долга перед истцом и проценты за пользование чужими денежными средствами, всего в сумме 37 798, 04 руб. Решение вступило в законную силу 22.09.09 г., а 09.10.2009 г. исполнительные листы переданы для исполнения в подразделение ФССП по Темрюкскому району. 05.11.2009 г. передача квартиры в аренду была исполнена, о чем составлен Акт совершения исполнительных действий. Для взыскания долга ФССП была реализована часть имущества Лавренко Н.В. и из вырученных денежных средств 3 383, 60 руб. 16.03.2010 г. перечислено взыскателю. Более никаких денежных средств до настоящего времени с Лавренко Н.В. не взыскано. Таким образом, за Лавренко Н.В., начиная с 17.03.2010 г. остается задолженность в размере 34 414, 44 руб. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о прекращении данного исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения. Таким образом, Лавренко Н.В. не исполняет добровольно судебные постановления, а Темрюкский отдел ФССП не имеет законной возможности исполнить с 17.03.2010 г. требования, содержащиеся в двух исполнительных листах: по уголовному делу на сумму 382 071, 69 руб. и по гражданскому делу на сумму 34 414,44 руб. В связи с чем, взыскатель - ОАО «Агрорыбсервис» вынужден обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебных постановлений. Определением Темрюкского районного суда от 02.06.2011 года требования ОАО «Агрорыбсервис» о признании правомерным начисления процентов за пользование Зыряновой (Лавренко) Н.В. чужими денежными средствами на сумму долга 34 414, 44 руб. в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, а также требования об изменении способа исполнения решения мирового судьи с/у № 205 от 04.09.2009 г. были выделены в отдельное производство и переданы по подсудности в мировой суд Темрюкского района. В судебном заседании представитель ОАО «Агрорыбсервис» по доверенности Ропай В.Л. уточнил заявленные требования, исключив из заявленных требований пункт первый об объединении денежных сумм, присужденных к взысканию с Лавренко Н.В. впользу ОАО «Агрорыбсервис» решением мирового суда и приговором районного суда, в одну денежную сумму в размере 416 486, 13 руб. В остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеуказанные доводы. В судебные заседания, назначенные на 17.06.2011 г. и 23.06.2011 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился по неизвестным причинам, не предоставил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что его неявки имели место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик Зырянова (Лавренко) Н.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Судебный пристав-исполнитель ФССП по Темрюкскому району Литвиненко А.В. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Агрорыбсервис» к Зыряновой (Лавренко) Н.В. об изменении способа исполнения судебного постановления – приговора Темрюкского районного суда от 15.09.2009 года. Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Ю.Н. Шеремет