К делу № 2-47/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Темрюк 03 мая 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Грачёва П.А., при секретаре Крапивиной Я.А., с участием представителя истца Никоноровой А.В., представителя Администрации МО Темрюкский район Кайгородцева А.А., представителя ООО «Югхимтерминал» Бежицкого С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Березиной И.А. к ООО «Югхимтерминал» об обязании переселения её семьи в безопасную, благоприятную для проживания местность и предоставлении ей совместно с мужем и ребенком адекватного жилья с учетом её мнения, У С Т А Н О В И Л : Березина И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Югхимтерминал» об обязании ответчика в срок до 1 января 2011 года решить вопрос о переселении её семьи в безопасную, благоприятную для проживания местность и предоставлении ей совместно с мужем и ребенком адекватного жилья с учетом её мнения. Свои требования истица обосновала тем, что на основании ордера она приобрела право проживания в общежитии в пос. Коса Чушка Темрюкского района, в котором она зарегистрирована. Это единственное жилье для ее семьи состоящей из нее, мужа и несовершеннолетнего сына. В непосредственной близости от ее жилья расположен Перевалочный комплекс химических продуктов, принадлежащий ООО «Югхимтерминал», которое начало свою деятельность с незаконной перевалки нефтепродуктов, затем к ним добавились винилацетат, уксусная кислота и другая «химия». Органами Ростехнадзора и Росприроднадзора в октябре 2006 года была проверена деятельность ООО «Югхимтерминал», в ходе которой был выявлен целый комплекс нарушений: было зафиксировано, что ООО «Югхимтерминал» ведет строительство на особо охраняемой природной территории, в нарушение режима использования земельных участков расположенных в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов, в отсутствии заключения экологической экспертизы по проектной и предпроектной документации, стройплощадка терминала находится на территории Тамано-Запорожского государственного зоологического заказника, в прибрежной полосе Динского залива Черного моря и водоохранной зоне Керченского пролива. В результате проверки было признано незаконным строительство комплекса компании «Югхимтерминал» в поселке Чушка. Ее жилье находится на территории санитарно-защитной зоны (СЗЗ) ООО «Югхимтерминал», то есть в зоне, которая является обязательным элементом любого объекта, который является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека. Таковым и является Перевалочный комплекс химических продуктов на косе Чушка, принадлежащий ООО «Югхимтерминал». Действующее законодательство Российской Федерации не допускает размещения объектов для проживания граждан в СЗЗ. Еще 27 февраля 2006 года ООО «Югхимтерминал» подписал соглашение с Администрацией МО Темрюкский район, в котором в п.4 обязался отселить жителей всего поселка Коса Чушка в срок до 31 июня 2006 года. Новороссийской транспортной прокуратурой было выдано Представление от 27.12.2007г. № 7-1/108-07/5202 с требованиями об устранении выявленных нарушений, то есть об обязанности отселения жителей из санитарно-защитной зоны. Однако до сих пор ООО «Югхимтерминал» не выполнил ни подписанное соглашение, ни выданное представление. Бездействие ООО «Югхимтерминал» в отношении ее переселения нарушает не только ее права, предоставленные Российским Законодательством, но и противоречит международным нормам права. Истица считает, что ее проживание вместе с несовершеннолетними детьми в санитарно-защитной зоне ООО «Югхимтерминал» нанесет их здоровью непоправимый вред и ответчик обязан предоставить ей адекватное жилье в безопасной местности. Просит суд обязать «Югхимтерминал» в срок до 1 января 2011 года решить вопрос о ее переселении в безопасную, благоприятную для проживания местность и предоставить ей адекватное жилье с учетом ее мнения. В судебное заседание истица Березина И.А. не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дне слушания дела, в поступившем в суд заявлении истица Березина И.А. отказывается от своих исковых требований, просит производство по делу прекратить, порядок и последствия прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель истца Никонорова А.В. так же просила прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. В судебном заседании представитель ООО «Югхимтерминал» Бежицкий С.И. не возражал против прекращения производства по делу. В судебном заседании представитель Администрации МО Темрюкский район Кайгородцев А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Березиной И.А. от исковых требований. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит отказ от иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска Березиной И.А.. Прекратить производство по делу по иску Березиной И.А. к ООО «Югхимтерминал» об обязании переселения её семьи в безопасную, благоприятную для проживания местность и предоставлении ей совместно с мужем и ребенком адекватного жилья с учетом её мнения. Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: П.А. Грачёв