Определение по исковому заявлению Шеставиной Л.Н. к ГППР «Краснооктябрьский» о взыскании заработной платы и других выплат



№2-1196/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк 01 июля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шеставиной Л.Н. к ГППР «Краснооктябрьский» о взыскании заработной платы и других выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Шеставина Л.Н. обратилась в суд с иском ГППР «Краснооктябрьский» о взыскании заработной платы в размере 28185 руб.57 коп., процентов в сумме 14968 руб.87 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что с 03.06.2002 г. работала в ГППР «Краснооктябрьский» в должности коменданта в подразделении жилищно-коммунального хозяйства. С 05.07.2004 г. на предприятии было введено конкурсное управление, конкурсным управляющим был назначен Ю.Н. С 17.07.2004г. она была переведена на должность заместителя главного бухгалтера и проработала до 20.01.2006 г., когда конкурсным управляющим был назначен С.А., который предложил всем работникам уволиться. При увольнении окончательный расчет в сумме 28185,57 руб. с ней не был произведен. Она неоднократно обращалась к конкурсному управляющему С.А., а затем к О.В. по поводу погашения задолженности по зарплате, но ей отвечали отказом. На отправленное ею по почте письменное заявление на О.В. по поводу выдачи справки о задолженности по заработной плате, ответ она не получила, после чего вынуждена была обратиться в прокуратуру. 05.05.2011г. ею получен ответ прокуратуры, где было предложено обратиться в суд.

В судебные заседания, назначенные на 22.06.2011г. и 01.07.2011г. истица Шеставина Л.Н. и ответчик - ГППР «Краснооктябрьский» не явились по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шеставиной Л.Н. к ГППР «Краснооктябрьский» о взыскании заработной платы и других выплат.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв