К делу № 2-937/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк 24 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре Антоненко М.Г.,

с участием ответчика Плетухиной Н.Н., ее представителя Плетухина И.В., представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Городецкой Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шпак В.И. к Плетухиной Н.Н., ООО «Кубаньземцентр» об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л :

Шпак В.И. обратился в суд с иском к Плетухиной Н.Н., ООО «Кубаньземцентр» об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета, обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата по КК» внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Плетухиной Н.Н., расположенного по адресу: Темрюкский район, п.Стрелка, <адрес> отобразив границы в соответствии с фактическими существующими ограждениями на местности, исправленные сведения внести в государственный кадастр недвижимости при предоставлении ему межевого плана границ земельного участка изготовленного ООО «Азимут» без заявления собственника земельного участка Плетухиной Н.Н., расположенного по адресу: Темрюкский район, п.Стрелка, <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указали на то, что по договору купли-продажи от 24.08.2006 года он приобрел земельный участок площадью 1800 кв.м. с расположенным на нем домовладением по адресу: Темрюкский район, п.Стрелка, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 17.12.2010 года он обратился в ООО «Азимут» за выполнением кадастровых работ на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером № При последующем обращении в ФГУ «Земельная кадастровая палата по КК» с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет, он получил решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости, мотивированное тем, что одна из границ земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка, а именно: при нанесении границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровую карту согласно координатам, представленным в документе о межевании «Межевой план» в разделе «Общие сведения об уточняемых земельных участках и их частях», образуется накладка и разрыв с земельным участком с кадастровым номером №, имеющий уточненные границы и площадь. В качестве возможной причины возникновения обстоятельств, послуживших для принятия такого решения указано на ошибку, допущенную кадастровым инженером при выполнении работ. Данным земельным участком он пользуется с 2006 года, размеры и границы которого не изменялись по настоящее время, представители ООО «Азимут» проводили кадастровые работы по установлению границ его земельного участка по фактическому местоположению границ, что подтверждается техническим паспортом, чертежом границ, топографической съемкой 1977, 2002 года, где указаны и определены границы его земельного участка. При обращении в землеустроительную организацию ему было разъяснено, что кадастровым инженером ООО «Кубаньземцентр» при выполнении работ на смежном земельном участке, расположенном по адресу: п.Стрелка, <адрес>, принадлежащего Плетухиной Н.Н., кадастровый учет которого осуществлен ранее, допущена кадастровая ошибка, для устранения которой необходимо правообладателю обратиться к кадастровому инженеру с заявлением о корректировке границ земельного участка в целях устранения кадастровой ошибки. Поскольку внести изменение в сведения государственного кадастр недвижимости на земельные участки может только собственник участка, истцом были предприняты меры в досудебном порядке решить данный вопрос. Каких-либо споров с ответчиком Плетухиной Н.Н. о границах земельных участков не имеется, однако устранить кадастровую ошибку добровольно она отказывается, поэтому он вынужден был обратиться в суд за защита своих нарушенных прав.

Истец Шпак В.И., его представитель Зинченко Г.И., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на 21 июня 2011г. и 24 июня 2011г. не явились, не предоставив суду сведения об уважительных причинах неявки. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела в суд не поступало.

Ответчик Плетухина Н.Н. и ее представитель Плетухин И.В., а так же представитель ФГУ «ЗКП» Городецкая Н.А. в судебном заседании не просили суд рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, предложив суду оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.

Представители ООО «Кубаньземцентр» и ООО «Азимут», будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений об отложении слушания дела от них не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шпак В.И. к Плетухиной Н.Н., ООО «Кубаньземцентр» об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета, – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: