К делу № 2-1159/11г.

г.Темрюк 15 июля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием представителя истца Шевченко Т.В. – Гайворонской В.В., представителя ответчика Бахурского В.В. – адвоката Григорян А.С. представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко Т.В. к Бахурскому В.В. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко Т.В. обратилась в суд с иском к Бахурскому В.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей и судебных расходов за оказание юридических услуг в сумме 10000 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что приговором Темрюкского районного суда от 07.07.2010года Бахурский В.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.03.2010года в г. Темрюке ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате квартиры <адрес> г. Темрюка Краснодарского края, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, между ним и С.А., нанес последнему неоднократные удары руками и ножом по голове, причинив тем самым различные телесные повреждения, в результате которых С.А. был нанесен тяжкий вред здоровью опасный для жизни, что в последующем повлекло за собой наступление смерти потерпевшего С.А..

В связи с утратой близкого родственника ей были причинены нравственные переживания, которые она оценивает в размере 500000 рублей, так же просила взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

В судебное заседание истица Шевченко Т.В. не явилась, была уведомлена о времени и месте слушания дела, её представитель Гайворонская В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Бахурский В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте слушания дела, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, представил заявление, в котором заявленные требования признал частично, и согласился на возмещение морального вреда в размере до 50000 рублей.

Представитель ответчика Бахурского В.В. – адвокат Григорян А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вина Бахурского В.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ установлена приговором Темрюкского районного суда от 07.07.2010года, вступившим в законную силу 25.08.2010года. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела погибший С.А., является близким родственником истицы Шевченко Т.В., в связи с чем моральный вред причинен ей непосредственно преступлением.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а так же степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, с учетом обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также принимая во внимание материальное положение ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шевченко Т.В. и взыскать с Бахурского В.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные Шевченко Т.В. судебные расходы за оказание юридической помощи в разумных пределах - в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шевченко Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Бахурского В.В. в пользу Шевченко Т.В. в счет компенсации морального вреда 500000 (пятьсот тысяч) рублей, и в счет возмещения судебных расходов – 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 505000 (пятьсот пять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв