Определение по жалобе Кожаринова С.П. на действия судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП по КК Дзауровой Н.Л



К делу № 2-1087/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк 02 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кожаринова С.П. на действия судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП по КК Дзауровой Н.Л.,

У С Т А Н О В И Л :

Кожаринов С.П. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП по КК Дзауровой Н.Л., выразившееся в обременении сбора через 13 лет после вступления приговора в законную силу, ссылаясь на то, что в связи с окончанием его срока отбывания наказания в производство судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП по КК Дзауровой Н.Л. поступил исполнительный лист г. от 28.07.1998 г., выданный Темрюкским райсудом по уголовному делу на основании приговора суда, вступившего в законную силу 06.08.1998 г., о взыскании морального вреда в пользу потерпевшей И.Г., с остатком суммы взыскания – 15918 рублей. Заявитель считает, что его вины нет, в том, что ему за период отбывания наказания исполнительная система не обеспечила условия для погашения долга. Он считает, что судебный пристав-исполнитель Темрюкского районного отдела УФССП по КК Дзаурова Н.Л. незаконно обложила его исполнительным сбором в размере 7%.

В судебном заседании Кожаринов С.П. отказался от заявленных требований на действия судебного пристава-исполнителя Дзауровой Н.Л., последствия отказа от жалобы ему понятны.

Судебный пристав-исполнитель Темрюкского районного отдела УФССП по КК Дзаурова Н.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Заинтересованное лицо И.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне слушания дела.

Суд выяснил у заявителя, отказавшегося от жалобы, добровольно ли он совершает это действие, понимает ли его содержание и значение, разъяснил последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от жалобы заявлен добровольно и осознанно, он не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от жалобы Кожаринова С.П..

Прекратить производство по делу по жалобе Кожаринова С.П. на действия судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП по КК Дзауровой Н.Л.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв