К делу №2-959/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Темрюк 27 мая 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Грачёва П.А., при секретаре Крапивиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 к Пелипенко А.В., Якименко С.П., Рябоконь О.И., Пелипенко В.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 обратился в суд с иском к Пелипенко А.В., Якименко С.П., Рябоконь О.И., Пелипенко В.П. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору №18737 от 04.05.2007 г. в размере 90252руб. 03 коп., о взыскании в солидарном порядке расходов по оплате гос.пошлины в сумме 2907руб. 03 коп. Свои требования истец обосновал тем, что 04.05.2007 г. Пелипенко А.В. заключила со Сбербанком РФ в лице Темрюкского отделения № 1803 кредитный договор №18737, согласно которому получила кредит на неотложные нужды сроком на 5 лет в сумме 300000 рублей под 17 % годовых. В качестве обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство физических лиц: Якименко С.В., Рябоконь О.И., Пелипенко В.П. согласно договорам поручительства: № 18737-А, № 18737-Б, № 18737-В. По договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредита в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В адрес Заемщика и Поручителей со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 были направлены претензионные письма – требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 19.04.2011 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 90252 руб.03.коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 89006,00 руб.; просроченные проценты – 891,92 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 354,11 руб.; неустойка по просроченным процентам - 00 руб. В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 по доверенности Давиденко Е.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить иск в полном объёме. Ответчики Пелипенко А.В., Якименко С.В., Рябоконь О.И., Пелипенко В.П. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики Пелипенко А.В., Пелипенко В.П. не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела. Ответчик Рябоконь О.И. предоставила в суд заявление, в котором она исковые требования не признала, задолженность по кредитному договору №18737 от 04.05.2007 г. она выплачивать отказывается, поскольку деньгами она не пользовалась, считает, что сумму задолженности необходимо взыскать с Пелипенко А.В., поскольку она является платежеспособным заемщиком, имеет в собственности большое домовладение, получает зарплату около 17000 рублей в месяц. Ответчик Якименко С.В. предоставила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями банка она не согласна, поскольку Пелипенко А.В. является платежеспособной. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора № 18737 от 04.05.2007г., Пелипенко А.В. получила в Сбербанке России в лице Темрюкского отделения № 1803 кредит на неотложные нужды на цели личного потребления, в сумме 850 000 рублей под 17 % годовых на срок по 04.05.2012 г. В соответствии со п.5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительства граждан РФ: Якименко С.В., Рябоконь О.И., Пелипенко В.П. Согласно условиям кредитного договора: п. 2.4 - Пелипенко А.В. обязана погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; п. 2.5. – Пелипенко А.В. обязана уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита; п.2.7 -при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; п.4.6 - кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. (л.д.6-7). Как следует из распоряжения на открытие ссудного счета № 18737 от 04.05.2007г., ОСБ № 1803 открыло Пелипенко А.В. лицевой ссудный счет № на сумму 300000 рублей (л.д.8). Таким образом, Сбербанк РФ в лице Темрюкского отделения № 1803 свои обязательства по кредитному договору № 18737 от 04.05.2007г. перед Пелипенко А.В. выполнил. Как следует из выписки из лицевого счета, Пелипенко А.В. систематически уклонялась от ежемесячного погашения кредита и процентов, чем нарушила п.2.4, п. 2.5 кредитного договора № 18737 от 04.05.2007г. (л.д.18). Как следует из расчета задолженности по состоянию на 19.04.2011 г. остаток задолженности Пелипенко А.В. перед Сбербанком России в лице Темрюкского отделения № 1803 составляет 90252 руб.03.коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 89006,00 руб.; просроченные проценты – 891,92 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 354,11 руб.; неустойка по просроченным процентам - 00 руб. (л.д.9). Сбербанком России в лице Темрюкского отделения № 1803 16.03.2011г. направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки как заемщику Пелипенко А.В., так и поручителям Рябоконь О.И. и Пелипенко В.П. (л.д.10-11). Данные требования адресатами были получены, однако, как установлено в судебном заседании, данные требования остались без удовлетворения. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Учитывая обстоятельства дела и указанные положения Закона, с ответчиков солидарно подлежит взысканию ссудная задолженность по кредиту, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2907руб. 03 коп. (л.д.3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 с Пелипенко А.В., Якименко С.П., Пелипенко В.П. и Рябоконь О.И. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 18737 от 04.05.2007 года в размере 90252 (девяносто тысяч двести пятьдесят два) рубля 95 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 89006,00 руб.; просроченные проценты – 891,92 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 354,11 руб. Взыскать в солидарном порядке с Пелипенко А.В., Якименко С.П., Пелипенко В.П. и Рябоконь О.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 расходы по оплате госпошлины в сумме 2907 (две тысячи девятьсот семь) рублей 03 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: П.А. Грачёв