Определение по иску Нагачиной Н.В. об отмене мер обеспечительного характера



К делу № 2-1340/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Темрюк 3 августа 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием Нагачиной Н.В. и ее представителя адвоката Ярошенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нагачиной Н.В. об отмене мер обеспечительного характера,

У С Т А Н О В И Л:

Нагачина Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечительного характера, принятых Темрюкским районным судом определением от 10.12.2010 года, в виде ареста на земельный участок с объектами недвижимости по адресу: г. Темрюк, <адрес>

В обоснование своих доводов заявитель указала, что на основании определения от 10.12.2010 года был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ей в пределах суммы иска о взыскании с нее суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно акту о наложении ареста от 12.01.2011 года наложен арест на принадлежащий ей земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости. Решением Темрюкского районного суда от 28.01.2011 года с нее в пользу Г.Е. взысканы денежные средства в общей сумме 398712 рублей. Поскольку домовладение по адресу: г. Темрюк, <адрес> является единственным жильем для нее и ее семьи, она просит снять арест с данного объекта недвижимости.

В судебном заседании Нагачина Н.В. и ее представитель – адвокат Ярошенко А.А., просили отменить обеспечительные меры, принятые согласно определению Темрюкского районного суда от 10.12.2011 года виде ареста недвижимого имущества, а именно домовладения, расположенного по адресу: г. Темрюк, <адрес>

Г.Е. и судебный пристав-исполнитель Темрюкского РО ФССП, будучи извещенными о дате рассмотрения дела, не явились. О причинах своей неявки суд не известили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что принятые меры обеспечительного характера подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе суда.

Определением Темрюкского районного суда от 10.12.2010 года, в качестве мер по обеспечению иска Г.Е. о взыскании с Нагачиной Н.В. суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Нагачиной Н.В. в пределах суммы иска – 389670 рублей.

Как следует из постановления судебного пристава Темрюкского отдела УФССП по Краснодарскому краю от 22.12.2010 года в целях исполнения требований исполнительного документа, выданного Темрюкским районным судом, был произведен арест движимого и недвижимого имущества Нагачиной Н.В. в пределах суммы иска – 389670 рублей.

Согласно акту о наложении ареста от 12.01.2011 года, аресту подвергнуто имущество: земельный участок с объектами недвижимости по адресу: г. Темрюк, <адрес>

28.01.2011 года решением Темрюкского районного суда исковые требования Г.Е. были удовлетворены в полном объеме, указанное решение суда вступило в законную силу 12.04.2011 года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Нагачина Н.В. со своей семьей проживает в домовладении по адресу: г. Темрюк, <адрес> другого жилья у нее в собственности не имеется.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 446 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры обеспечительного характера, принятые Темрюкским районным судом определением от 20.09.2010 года, в виде ареста на недвижимое имущество: земельный участок с объектами недвижимости по адресу: г. Темрюк, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить меры обеспечительного характера, принятые Темрюкским районным судом определением от 10.12.2010 года, в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Нагачиной Н.В., а именно земельный участок с объектами недвижимости по адресу: г. Темрюк, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Судья: