К делу № 2-589/11г.

г.Темрюк 08 апреля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием заявителя Ткаченко А.Н., судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н., представителей УПФ РФ в Темрюкском районе Мособовой О.В. и Ширяева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ткаченко А.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н. по исполнительному производству №3/64/597/10/2010, возбужденному от 22.01.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Ткаченко А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н. по исполнительному производству №3/64/597/10/2010, возбужденному от 22.01.2011 г., ссылаясь на то, что определением Темрюкского районного суда от 11.03.2009г. установлен его расчетный пенсионный капитал в размере 210287 рублей и данный расчетный пенсионный капитал меньше быть не может. Пенсионный фонд при повышении расчетного пенсионного капитала на 24 % применил 17.09.2010 г. заниженную сумму – 160281 рубль, вместо 210287 рублей, и повысил ее на 24 %, чем существенно нарушил права заявителя. Судебный пристав-исполнитель Шапарь Е.Н., несмотря на неоднократные к нему обращения заявителя о применении мер воздействия к должнику ПФ РФ, не исполняет требования судебного решения от 11.03.2011 г., в части установления расчетного пенсионного капитала в размере 210287 рублей.

Заявитель просит суд обязать судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н. выполнить должностные обязанности по исполнительному листу от 28.12.2010 года по делу №2-1502/08 от 11.03.2009 г. к должнику ПФ России с применением установленного РПК в сумме 210287 рублей при повышении на 24 % с 01.01.2010 г. в связи с изменением Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии ст.30.1 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г.

В судебном заседании Ткаченко А.Н. поддержал заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на указанные доводы.

Судебный пристав исполнитель Темрюкского отдела ФССП Шапарь Е.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления Ткаченко А.Н. и пояснил, что 22.01.2011 года было возбуждено исполнительное производство № 3/64/597/10/2010 на основании исполнительного документа № 2-1502/08 от 11.03.2009 года вступившего в законную силу 05.05.2009 года кассационным определением Краснодарского краевого суда, выданный 28.12.2010 года, предмет исполнения разъяснение решения суда от 26.11.2008 года и определения суда от 11.03.2009 г. в отношении должника - Управления Пенсионного Фонда РФ, которые в настоящее время полностью исполнены.

Представители Управления Пенсионного Фонда РФ в Темрюкском районе Мособова О.В. и Ширяева О.А. в судебном заседании с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя не согласились, просили в удовлетворении требований Ткаченко А.Н. отказать, так как решение суда от 26.11.2008 г было разъяснено и исполнено.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Темрюкском районе Ширяева О.А. в судебном заседании пояснила, что подача заявления Ткаченко А.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя связана с не согласием Ткаченко А.Н. с расчетами по пенсии в связи с валоризацией, данное требование может быть рассмотрено в порядке искового производства, а не в рамках рассмотрения заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В связи с вступлением в законную силу ФЗ от 24.07.2009 года №213-ФЗ в части валоризации расчетного пенсионного капитала с 01.01.2010 г. был произведен расчет пенсии Ткаченко А.Н. по специальному стажу. Решение суда было вынесено 26.11.2008 года и разъяснено 11.03.2009 года. Поскольку ФЗ вступил в законную силу с 01.01.2010 года, то и перерасчет пенсии Ткаченко А.Н. произведен с 01.01.2010 года.

Суд, выслушав пояснения заявителя Ткаченко А.Н., заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н. от 22.01.2010 года было возбуждено исполнительное производство №3/64/597/10/2010 в отношении должника Управления Пенсионного Фонда РФ в Темрюкском районе в интересах взыскателя Ткаченко А.Н., предмет исполнения: разъяснение решения суда от 26.11.2008 года (л.д.4)

Указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № 2-1502/2008 от 11.03.2009, выданного Темрюкским районным судом на основании определения Темрюкского районного суда от 11.03.2009 г. о разъяснении решения суда от 26.11.2008 г.

Определением суда от 11.03.2009 г. заявление Ткаченко А.Н. о разъяснении решения суда от 26.11.2008 г. было удовлетворено. Разъяснено решение суда от 26.11.2008 года, по которому постановлено считать, что начальный пенсионный капитал Ткаченко А.Н. на 01.01.2002 года составляет 99875,79 рублей, расчетный пенсионный капитал 210287,68 рублей. В расчетный пенсионный капитал Ткаченко А.Н. включены страховые взносы, уплаченные ООО «Альянс» в сумме 11770 рублей за 2001 год. Кроме того, определено считать установленной страховую часть пенсии в размере 1298 рублей, которая согласно решению суда от 06.11.2007 года проиндексирована за период с 01.01.2002 года по 22.06.2005 года с применением коэффициентов с 01.01.2002 года 1,065; с 01.08.2002 года 1,09, с 01.04.2003 года 1,126, с 01.08.2003 года 1,08, с 01.04.2004 года 1,09. При этом, определено считать определенной страховую часть пенсии на 22.06.2002 года в размере 2122,83 рублей, базовую часть пенсии 900 рублей, и далее производить индексацию с учетом коэффициентов индексации, установленных Постановлениями Правительства РФ.

Согласно ч.3 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

Согласно представленной в судебное заседание судебным приставом-исполнителем отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н. расписке постановление о возбуждении исполнительного производства с копией исполнительного листа получено представителем УПФ РФ в Темрюкском районе 07.02.2011 г.

Согласно ч.1 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно исполнительного листа № 2-1502/2008 от 11.03.2009 г., выданного Темрюкским районным судом, исполнительными действиями являются разъяснение решения суда от 26.11.2008 г., то есть в исполнительном документе отсутствуют какие-либо обязывающие действия.

Согласно письма начальника УПФ РФ в Темрюкском районе Лютенко В.Ф. от 11.02.2011 года должник указывает, что решение Темрюкского районного суда от 26.11.2008 года о расчете размера пенсии Ткаченко А.Н. исполнено в полном объеме, нарушений не имеется.

В связи с подачей в Темрюкский районный суд заявления Ткаченко А.Н. о разъяснении определения суда от 11.03.2009 года судебным приставом-исполнителем отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н. 22.02.2011 года было вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения с 22.02.2011 г. по 02.03.2011 года.

Определением Темрюкского районного суда от 23.03.2011 года отказано в удовлетворении заявления Ткаченко А.Н. о разъяснении определения Темрюкского районного суда от 11.03.2011 года.

При таких обстоятельствах, доводы Ткаченко А.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н. не нашли своего подтверждения, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления Ткаченко А.Н. об обязывании судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП России по Краснодарскому краю Шапарь Е.Н. выполнить должностные обязанности по исполнительному листу от 28.12.2010 года по делу №2-1502/08 от 11.03.2009 г. к должнику ПФ России с применением установленного РПК в сумме 210287 рублей при повышении на 24 % с 01.01.2010 г. в связи с изменением Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии ст.30.1 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2011 года.