К делу № 2-431/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых требований без рассмотрения

г. Темрюк 14 февраля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием ответчика Чарухина А.Н., его представителя Шамрай Р.А.,

рассмотрев исковое заявление Солодовниковой Л.В. и Пашкун В.К. в интересах несовершеннолетней Пашкун А.Д. к Чарухину А.Н. о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Солодовникова Л.В. и Пашкун В.К. обратились в суд к Чарухину А.Н. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 09.04.2009 г. примерно в 24 час. 10 мин. на выезде из пос. Таманский Темрюкского района в сторону пос.Янтарь Темрюкского района, примерно в 150 м от а/д «Тамань-Веселовка», водитель Чарухин А.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21103 №, допустил наезд на пешехода Д.Е., идущего по краю проезжей части, в результате чего, пешеход Д.Е. получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице. При этом водитель Чарухин А.Н. с места происшествия скрылся, труп Д.Е. был доставлен в больницу другими лицами.

У погибшего Д.Е. остались пожилая мать Солодовникова Л.В. и малолетняя дочь Пашкун А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются нетрудоспособными и находились на иждивении погибшего.

Согласно ст.1094 ГК РФ, Чарухину А.Н. подлежит возместить все затраты, связанные с погребением, а именно, затраты на похоронные принадлежности на сумму 7316 рублей, на исследование трупа в ГУЗ « Бюро СМЭ» на сумму 1845 рублей, на продукты питания на поминки на сумму 25000 рублей, на установку памятника на сумму 30000 рублей, всего на сумму 64161 рубль, которые Солодовникова Л.В. просит взыскать в её пользу.

Согласно ст. 1088 ГК РФ, Чарухину А.Н. подлежит возместить ущерб в случае потери кормильца нетрудоспособным и находящимся на иждивении погибшего. Законный представитель Пашкун В.К. просит взыскать с Чарухина А.Н. в пользу её несовершеннолетней дочери Пашкун А.Д. возмещение вреда в виде ежемесячных выплат по потере кормильца в размере 5007 рублей в месяц (прожиточный минимум в Краснодарском крае на одного ребёнка) до достижения ею возраста совершеннолетия, но в силу тяжёлого материального положения Пашкун А.Д., просит взыскать единовременно сумму возмещения выплат за три года в сумме 180 252 рубля. Матери погибшего – Солодовиковой Л.В. подлежит выплате пожизненное возмещение вреда в размере не менее 5000 рублей в месяц, но в силу её тяжёлого материального положения, она просит взыскать единовременно сумму возмещения выплат за три года в сумме 240 000 рублей.

В результате смерти Д.Е., Солодовникова Л. В. и Пашкун А.Д. остались без сына и отца, без его внимания, материальной и моральной помощи и поддержки, отчего им причинена неизгладимая боль и утрата, они перенесли тяжёлый стресс, с учётом чего, размер морального вреда они оценивают в сумме 500000 рублей, а именно, по 250000 рублей в пользу матери Солодовниковой Л.В. и в пользу несовершеннолетней дочери Пашкун А.Д.

Одновременно, просят взыскать с Чарухина А.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

В судебное заседание истица Солодовникова Л.В. не явилась. В ходатайстве, поступившем в суд посредством факсимильной связи, просит отложить судебное заседание в связи с болезнью.

Пашкун В.К. – законный представитель несовершеннолетней Пашкун А.Д., будучи извещённой о времени и месте судебного заседания, о чём имеется почтовое уведомление, в судебное заседание также не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, извещённых о времени и месте судебного заседания, так как Солодовниковой Л.В. не представлены медицинские документы, подтверждающие невозможность её участия в судебном заседании, Пашкун В.К. не представлены сведения о причинах её неявки, и суд признаёт неявку истцов неуважительной.

Ответчик Чарухин А.Н. и его представитель Шамрай Р.А. с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба не согласились, размер денежной компенсации морального вреда считают завышенным. Представитель Шамрай Р.А. суду пояснил, что гражданская ответственность его доверителя застрахована в ООО «СК Согласие» Кубанский филиал, о чём Чарухин А.Н. сообщал истицам. Истицы в страховую компанию за выплатой страховых сумм не обращались, то есть ими не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Солодовниковой Л.В. и Пашкун В.К. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя Чарухина А.Н. была застрахована в страховой компании ООО «СК Согласие» Кубанский филиал.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший должен обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью.

Вместе с тем, истцами не представлено суду сведений об их обращении в страховую компанию Чарухина А.Н. за страховой выплатой.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцами не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковые требования Солодовниковой Л.В. и Пашкун В.К. в интересах несовершеннолетней Пашкун А.Д. к Чарухину А.Н. о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, а именно: затрат на погребение и пожизненного возмещения вреда в виде ежемесячных выплат матери и дочери погибшего в случае потери кормильца.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв