Решение заочное по иску Прокурора Темрюкского района в интересах неопределённого круга лиц к Давиденко А.Н. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности



К делу № 2-508/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Темрюк 02 марта 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Стукало А.С.,

представителя заинтересованного лица МУЗ ЦРБ Темрюкского района юрисконсульта Дроздова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Темрюкского района в интересах неопределённого круга лиц к Давиденко А.Н. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Темрюкского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с заявлением о лишении водительских прав Давиденко А.Н., имеющего ограничения к водительской деятельности, до полного его выздоровления.

Требования обоснованы тем, что прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Давиденко А.Н., а именно, Давиденко 17.06.2010 года не прошёл медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством, в связи с диагнозом: органическое поражение ЦНС, ДЭП.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ даёт прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту её прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Стукало А.С. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик Давиденко А.Н., будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия других участников процесса.

Представитель МУЗ ЦРБ Темрюкского района – юрисконсульт Дроздов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил доводы прокурора о том, что ответчик Давиденко А.Н., 17.06.2010 года не прошёл медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством, в связи наличием диагноза: органическое поражение ЦНС, ДЭП., в связи с чем, Давиденко А.Н. не годен к управлению автотранспортом.

Представитель ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району, будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования прокурора.

Согласно имеющейся в деле копии медицинской карты больного, по заключению комиссии Краевого организационно-методического центра по освидетельствованию водителей автотранспорта, Давиденко А.Н., не годен к вождению автотранспорта.

Прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ответчика Давиденко А.Н., а именно, Давиденко А.Н. 17.06.2010 года не прошёл медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством, в связи с диагнозом: органическое поражение ЦНС, ДЭП, что подтверждается имеющимися в материалах дела медицинскими документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 данного Федерального закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона являются достижение определённого возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 23 закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Данное положение предоставляет право прокурору в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Принимая во внимание указанные требования Закона, все обстоятельства дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Лишить Давиденко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос. Стрелка, <адрес> права управления транспортным средством, до полного его выздоровления.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв