К делу № 2-964/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Темрюк 07 июня 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Назаренко С.А., при секретаре Гуржий В.А., с участием истцов Истоминой Т.А., Синяевой О.В., действующей от себя и в интересах несовершеннолетней Синяевой А.А., Истомина В.В., Истомина К.В. и Истомина А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Истоминой Т.А., Синяевой О.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Синяевой А.А., Истомина В.В., Истомина К.В., Истомина А.В. к ОАО «Запорожское» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Запорожское» о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край Темрюкский район, пос. Красноармейский, <адрес> по 1/6 доле за каждым. В обоснование заявленных требований истцы указали, что в 1989 году совхозом «Запорожский» им была предоставлена <адрес> в пос. Красноармейском Темрюкского района. В настоящее время адрес изменен, и дому присвоен №, что подтверждается документально. По договору о передаче в собственность квартиры от 21.06.2005 года ОАО «Запорожское» бесплатно передало эту квартиру в собственность истцам. Поскольку в силу закона право собственности на квартиру подлежит государственной регистрации, истцы обратились в Учреждение юстиции с соответствующим заявлением. Однако государственная регистрация была приостановлена, так как государственная регистрация перехода прав на недвижимое имущество или сделки с объектом недвижимости возможная лишь при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре. То есть, ОАО «Запорожское» должно было зарегистрировать свои права на квартиру в учреждении юстиции. Согласно справке ОАО «Запорожское», спорная квартира состояла на балансе ОАО «Запорожское» на основании акта ввода в эксплуатацию; снята с баланса Общества в 2005 году; правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на квартиру утрачены. По данным филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Темрюкскому району квартира значится за истцами. В связи с чем, ОАО «Запорожское» зарегистрировать свои права на данную квартиру не может. Поскольку во внесудебном порядке истцы не могут реализовать свои права на приватизацию квартиры, они обратились в суд за защитой своих прав. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «Запорожское» в судебное заседание не явился. В дополнении к отзыву, поступившем в суд 07.06.2011 года посредством факсимильной связи, представитель Чистяк С.В. признаёт исковые требования истцов в полном объёме, считает их подлежащими удовлетворению. Суд признаёт факт признания иска представителем ответчика ОАО «Запорожское», выраженное в письменной форме. Признание иска представителем ответчика ОАО «Запорожское» не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Истоминой Т.А., Синяевой О.В., Синяевой А.А., Истоминым В.В., Истоминым К.В., Истоминым А.В. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 153,9 кв.м., жилой площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос. Красноармейский, <адрес> литер А, а1, по 1/6 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.А. Назаренко