К делу № 2-1496/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Темрюк 25 августа 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц к Филиппову И.А. о запрете эксплуатации объекта капитального строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства, в ходе которой установлено, что Филиппову И.А. согласно свидетельству о государственной регистрации права № на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 437 кв.м., расположенный по адресу: г. Темрюк, <адрес> с кадастровым №, для эксплуатации и обслуживания магазина.

Фактически на указанном земельном участке возведено капитальное строение – закусочная «Столовая № 1» (столовая), общей площадью 158,9 кв.м.

Разрешения на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию указанного объекта, администрацией Темрюкского городского поселения Филиппову А.И. не выдавались.

В нарушение требований действующих градостроительного законодательства РФ и норм СанПин, Филиппов И.А. произвёл строительство объекта капитального строительства – закусочной «Столовая № 1», который в настоящее время эксплуатируется как объект общественного питания без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Кроме того, не проведена государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий.

За данные правонарушения постановлениями первого заместителя руководителя Управления государственного строительного надзора Краснодарского края Милакян В.В. ответчик Филиппов И.А. привлечён к административной ответственности.

В связи с тем, что указанное капитальное строение эксплуатируется в качестве объекта общественного питания, услугами которого пользуется неопределенный круг лиц, оно создаёт угрозу причинения вреда. Поэтому прокурор просит суд запретить эксплуатацию данного объекта недвижимости, до оформления в установленном законом порядке и приведения в соответствие с действующим законодательством правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч.3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года №2202-1 прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В судебное заседание помощник прокурора Темрюкского района Маркина Е.Ю. представила заявление прокурора Темрюкского района Дядечева И.Н. об отказе от исковых требований, заявленных в исковом заявлении, на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПКРФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Филиппов И.А., будучи извещённым, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Представитель третьего лица администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района в судебное заседание не явился. В адресованном суду ходатайстве исполняющий обязанности главы поселения Войтов А.Д. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Темрюкского городского поселения, и принять решение на усмотрение суда.

Суд принимает данный отказ прокурора от иска, выраженный в письменной форме, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказа от иска прокурора Темрюкского района.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц к Филиппову И.А. о запрете эксплуатации объекта капитального строительства – закусочной «Столовая № 1», расположенной в г. Темрюке, по <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.А. Назаренко