К делу № 2-1427/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Темрюк 25 августа 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием ответчика Щербань В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Электромонтажник» к Щербань В.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Электромонтажник» обратилось в суд с иском к Щербань В.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что ответчик ранее занимал должность директора данной организации, и, используя своё служебное положение, неоднократно получал товарно-материальные ценности, находящиеся на балансе предприятия и являющиеся его собственностью. Позже он их на склад не вернул, расчёт за них денежными средствами не производил. 31.12.2007 года истцом была проведена инвентаризация, в результате которой составлена инвентаризационная опись, с которой ответчик был ознакомлен под роспись. Долг Щербань В.Н. перед Обществом составил 260292 рубля 96 копеек. Впоследствии истцом в счёт погашения указанного долга была удержана часть стоимости доли ответчика в уставном капитале, а также были удержаны дивиденды. Данные удержания были произведены с устного ходатайства ответчика. Вследствие того, что потом Щербань В.Н. обратился в Арбитражный суд с требованиями о выплате незаконно удержанных денежных средств, истец считает, что Щербань В.Н. неосновательно обогатился за его счёт, в связи с чем, обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Электромонтажник» не явился. В адресованном суду заявлении директор Общества Н.Н. отказался от иска о взыскании с Щербань В.Н. суммы неосновательного обогащения 260292 рубля в связи с урегулированием спора, и просит прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Ответчик Щербань В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд принимает данный отказ представителя истца от иска, выраженный в письменной форме, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Полномочия представителя истца подтверждены документально.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказа от иска представителя истца ООО «Электромонтажник» - директора Н.Н.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Электромонтажник» к Щербань В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 260292 рубля 96 копеек.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.А. Назаренко