К делу №2-1450/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Темрюк «18» августа 2011г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием истца Головаш Т.Р., представителя ОФССП по Темрюкскому району судебного пристава-исполнителя Чебак С.С., представителя администрации Сенного сельского поселения Темрюкского района по доверенности Ляшко Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Головаш Т.Р. к Плачковой В.Р. о сносе самовольной пристройки,

У С Т А Н О В И Л :

Головаш Т.Р. обратилась в суд с иском к Плачковой В.Р. о сносе самовольной пристройки к квартире <адрес> в п.Сенном Темрюкского района Краснодарского края.

Свои требования обосновала тем, что решением Темрюкского районного суда от 27.02.2008г. ответчица обязана была снести самовольно возведенную постройку - фундамент под строительство пристройки к квартире. Между тем, ответчица решение суда не исполнила, более того, возвела на указанном фундаменте спорную пристройку, которую истица просит снести.

Головаш Т.Р. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судебный пристав-исполнитель УФССП по Темрюкскому району Чебак С.С. суду пояснил, что согласно поступившего на исполнение исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, ответчица обязана была снести самовольно возведенную постройку - фундамент под строительство пристройки к квартире, исполнительное производство окончено 13.05.2010г., в связи с исполнением. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель администрации Сенного сельского поселения Темрюкского района по доверенности Ляшко Н.П. при вынесении решения полагалась также на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца и представителей третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Плачкова В.Р. без оформления в установленном порядке проектно- сметной и разрешительной документации самовольно осуществила строительство пристройки к своей квартире на не отведенном для этих целей земельном участке при многоквартирном доме, расположенном по адресу: п.Сенной <адрес> и без получения на это необходимых разрешений.

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст.3 ФЗ от 17.11.1995г. № 169 – ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ» ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство или реконструкция любого объекта должны вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных норм и правил.

В силу п.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившие самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Решением Темрюкского районного суда от 27.02.2008г. ответчица обязана была снести самовольно возведенную постройку - фундамент под строительство пристройки к квартире. Между тем, ответчица решение суда не исполнила, более того, возвела на указанном фундаменте спорную пристройку.

Согласно выписки из протокола выездного заседания административной комиссии Сенного сельского поселения Темрюкского района, факт наличия самовольного строения на старом месте подтвержден. При таких обстоятельствах указанный объект является самовольной постройкой и подлежит сносу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Плачкову В.Р. осуществить снос самовольной пристройки к квартире <адрес> в п.Сенном Темрюкского района Краснодарского края.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней или в Темрюкский районный суд в течение 7 дней.

Председательствующий: