Решение по иску Парахиной М.М. к Боброву И.А., Бобровой И.А., Бобровой Е.И. о выселении



К делу № 2-1605/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 19 августа 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Цебак А.А.,

истицы Парахиной М.М.,

соистца Парахина А.В.,

ответчика Боброва И.А.,

представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Темрюкский район Руденко А.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Парахиной М.М. к Боброву И.А., Бобровой И.А., Бобровой Е.И. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Парахина М.М. обратилась в суд с иском о выселении Боброва И.А., Бобровой И.А., Бобровой Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Стрелка, <адрес>.

Свои требования истица обосновала тем, что она является собственником домовладения, находящегося по указанному адресу, на основании справки администрации Краснострельского сельского поселения Темрюкского района, что подтверждается сведениями технического паспорта на домовладение. В 2010году в принадлежащее ей жилое помещение временно вселилась ее дочь со своим мужем и дочерью - ответчики по делу. На протяжении года семья дочери проживает с ней и ее мужем, и за это время между ними сложись неприязненные отношения. Зять систематически оскорбляет ее и мужа, унижает, выгоняет из дома, наносит побои. За время совместного проживания 4 раза она была вынуждена вызывать милицию. Зять регулярно привлекается к административной ответственности за совершенные им правонарушения и отбывает наказание в виде ареста. Неоднократно она ставила перед ответчиками вопрос о выселении, но после этого отношения только обострялись. Ответчики полностью находятся на ее с отцом обеспечении, так как на протяжении длительного времени зять и дочь не работают. Внучка несовершеннолетняя, учится в общеобразовательной школе. Девочка растет в нездоровой атмосфере.

В судебном заседании истица Парахина М.М. уточнила исковые требования, отказавшись от исковых требований в части выселения из принадлежащего ей жилого помещения дочери, Бобровой И.А., и внучки, Бобровой Е.И., просила суд удовлетворить исковые требования в части выселения Боброва И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Стрелка, <адрес>, дополнительно пояснив суду, что проживание ответчика на спорной жилплощади нарушает ее право на жилое помещение и лишает возможности полноправно владеть и пользоваться спорным жилым помещением, мешая ее семейному благополучию, так как ответчик не несем помещением, так как ответчикинное жилье, однако, добровольно выселиться из принадлежащей истице квартиры отказывается

устраит бремя по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, договор социального найма с ним не заключался.

Привлеченный к участию в качестве соистца Парахин А.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Бобров И.А. в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив суду, что в спорном жилом помещении проживает его семья, жена и дочь, он никоем образом не обижает истцов, руки на них никогда не поднимал, они давно хотят его поссорить с женой и выселить из дома. В спорном жилом помещении он проживает без регистрации. Другого жилья у него нет, возможность снимать другое жилье у него отсутствует. Ответчик просит суд полностью отказать в удовлетворении исковых требований истице.

Помощник прокурора Темрюкского района Цебак А.А. считает исковые требования истицы Парахиной М.М. законными и обоснованными.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Темрюкский район Руденко А.Г., действующий на основании доверенности, поддержал мнение прокурора, просит суд принять решение с учетом законных интересов малолетнего ребенка, проживающего в спорном жилом помещении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник может истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

По сведениям технического паспорта домовладения <адрес> пос.Стрелка Темрюкского района Краснодарского края, его собственником является Парахина М.М., что подтверждается справкой администрации Краснострельского сельского поселения Темрюкского района от 01.07.2011г. за № 1027 (л.д.7, 9-10).

Согласно справке администрации Краснострельского сельского поселения Темрюкского района от 28.06.2011г. за № 1007, в состав семьи Парахиной М.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., входит Парахин А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.6).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник жилого помещения Парахина М.М. требует освободить данное помещение - ответчик обязан выселиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Парахиной М.М. удовлетворить.

Выселить Боброва И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Стрелка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша