К делу №2- 1619/ 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 08.09. 2011 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Булаховой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындиной Т.П., Алферовой Т.Ю., Сметаниной Н.П. к Темрюкскому отделу Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, к администрации МО Темрюкский ра1он о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, о признании права долевой собственности на земельный участок, об обязывании зарегистрировать право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рындина Т.П., Алферова Т.Ю., Сметанина Н.П. обратились с Темрюкский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются наследниками по завещанию умерших А (К) З.Е. и А.И.В. Согласно завещания, оставленного А.З.Е. дочерям Рындиной Т.П. и Сметаниной Н.П. причитается ? доля дома, расположенного по адресу: <адрес>. А.И.В. завещал свою ? долю дома внучке Рындиной (по первому браку Масловой, по второму браку Алферовой) Т.Ю. Указанный жилой дом с надворными постройками расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно межевому плану размер земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 01.01.2001 года с кадастровым № Земельный участок принадлежал на праве собственности в равных долях (по ? доле) наследодателям А.З.Е. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 2639 от 29.12.1992 года и А.И.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 2640 от 29.12.1992 года.

При обращении в Темрюкское отделение Росреестра по Краснодарскому краю за регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в г. Темрюке, по гул. Декабристов, 8 соистцам было отказано, с указанием на то, что на регистрацию не представлены документы, устанавливающие право граждан - прежних собственников здания на земельный участок.

Соистцы, считают, что на государственную регистрацию ими был предоставлен полный пакет документов, необходимый для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истица Алферова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Её интересы по доверенности представляет Рындина Т.П. (л.д.38).

В судебном заседании истица Рындина Т.П., представляя свои интересы и по доверенности интересы Алферовой Т.Ю., и истица Сметанина Н.П. уточнили свои исковые требования. Отказались от требований в части признания незаконным отказа Темрюкского отдела Росреестра по Краснодарскому краю в государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> за Рындиной Т.П., Алферовой Т.Ю., Сметаниной Н.П. Отказались от требований в части утверждения соглашения, согласно которому право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Рындиной Т.П. и Алферовой Т.Ю. в равных долях по ? доли. Истица Сметанина Н.П. отказалась от требований в части принятии и утверждении отказа Сметаниной Н.П. от причитающейся ей по наследству ? доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в пользу Рындиной Т.П.

Определением Темрюкского районного суда от 08.09.2011 года производство по делу в части указанных исковых требований было прекращено.

В судебном заседании истица Рындина Т.П., представляя свои интересы и по доверенности интересы Алферовой Т.Ю., и истица Сметанина Н.П. просили суд признать право долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, за Рындина Т.П., Сметанина Н.П., Алферовой Т.Ю.. Обязать Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Темрюкский отдел зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, за Рындина Т.П. (1/4 доля), Сметанина Н.П. (1/4 доля), Алферовой Т.Ю. (1/2 доля), ссылаясь на вышеуказанные доводы. В судебном заседании истица Рындина Т.П. дополнила, что она и сестра Сметанина Т.П. по вопросу регистрации права собственности на свои доли по завещанию в Управление Росреетсра не обращались. Алферова Т.Ю. зарегистрировала свою долю в домовладении.

Представитель Темрюкского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по доверенности К.Ю.Н. (л.д.58) с учетом измененных исковых требований согласилась с требованиями соистцов, не возражала против их удовлетворений.

Представитель администрации МО Темрюкский район по доверенности С.С.А. признала измененные исковые требования соистцов, не возражала против их удовлетворения.

Начальник ФГУ «земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Темрюкского отдела К.Н.И. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Суд признает факт признания иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из копии наследственного дела № 427/2000г. после умершего 23.01.2000 года (л.д.71) А.И.В. и копии наследственного дела № 139/1995 года после умершей 11.08.1994 года (л.д.79) А.З.Е., А.И.В. (добрачная фамилия К) после смерти мужа К.П.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.1883 года наследовала домовладение, находящее в <адрес>, расположенного на земельном участке мерой <данные изъяты> кв.м. (л.д.89). Согласно договора дарения от 09.04.1983 года А.З.Е. подарила своему мужу А.И.В. ? долю указанного домовладения (л.д.90).

На основании свидетельства о праве наследования по завещанию от 03.08.1996 года Рындина Т.П. и Сметанина Н.П. стали наследниками имущества, оставшегося после смерти А.З.Е., ? доли домовладения, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях (л.д.93).

На основании свидетельства о праве наследования по завещанию от 25.07.2000 года Рындина Т.Ю. стала наследником имущества, оставшегося после смерти А.И.В., ? доли домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д.76).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается документами, земельный участок принадлежал на праве собственности в равных долях (по ? доле) наследодателям А.З.Е. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 2639 от 29.12.1992 года (л.д.87) и А.И.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 2640 от 29.12.1992 года (л.д.25).

Документы, предоставленные соистцами, для государственной регистрации права собственности на земельный участок соответствуют требованиям законодательства РФ, поскольку являются действующими и в предусмотренном законном порядке не оспорены и не отменены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Краснодарском крае, в <адрес>, за Рындина Т.П., Сметанина Н.П., Алферовой Т.Ю..

Обязать Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Темрюкский отдел зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Краснодарском крае, в <адрес>, за Рындина Т.П. (1/4 долю), Сметанина Н.П. (1/4 долю), Алферовой Т.Ю. (1/2 долю).

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: