ДЕЛО № 2-1582/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

Г. Темрюк 19.09.2011 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Булаховой С.В.

С участием помощника прокурора Темрюкского района Стукало А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ярославскому А.А. об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Ярославскому А.А. об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние, сославшись на то, что ответчик эксплуатирует земельный участок из земель запаса, расположенный в прибрежной полосе и водоохраной зоне реки Казачий Ерик в нарушении требований Земельного Кодекса РФ, установив там кафе, базы стоянки маломерных судов, туалеты и иные сооружения.

В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Стукало А.С. отказалась от требований и просила производство по делу прекратить, так как нет доказательств за то, что возведенные на земельном участке строения принадлежат ИП Ярославскому А.А.

ИП Ярославский А.А. и его представитель, а также представитель администрации МО Темрюкский район, представитель Темрюкского отделения Центра ГИМС не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Суд, выслушав всех участников процесса, приходит к следующему:

Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Ярославскому А.А. об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние.

Решением суда от 15.11.2010 г. иск прокурора был удовлетворен, и указанное решение суда вступило в законную силу 01.02.2011 г.

Постановлением Президиума Краснодарского Краевого суда от 27.07.2011 г. решение суда от 15.11.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краевого суда от 01.02.2011 г. отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

В постановлении суда надзорной инстанции указано на то, что суд не установил: каким видом деятельности занимается ИП Ярославский А.А., имеет ли он маломерные суда, не выяснил, кто организовал базу маломерных судов и кому принадлежат сооружения, возведенные на земельном участке.

Исполняя указания вышестоящего суда, определением судьи от 08.08.2011 г. от прокурора Темрюкского района были истребованы доказательства, подтверждающие доводы, указанные в иске.

В судебном заседании прокурор отказался от требований к Ярославскому А.А., так как нет доказательств за то, что возведенные на земельном участке строения принадлежат ИП Ярославскому А.А.

Учитывая указанные обстоятельства, отказ прокурора не противоречит Закону, сделан добровольно, не нарушает ни чьих прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ от требований прокурора к ИП Ярославскому.

Прокурору разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и они ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от требований к ИП Ярославскому А.А. об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: