Решение по иску ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к Грединой Л.А. о взыскании кредитной задолженности



К делу №2-1751/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 13 сентября 2011 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Давиденко Е. Н., ответчика Грединой Л.А. и ее представителя Гредина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к Грединой Л.А. о взыскании 44088 рублей 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 обратилось в Темрюкский райсуд с иском к Грединой Л.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 16707 от 13.12.2006 г. в сумме 44 088 руб. 78 коп. в пределах унаследованного имущества от умершего Гредина С.А.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Давиденко Е.Н. исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Она пояснила, что 13 декабря 2006 года ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 заключило кредитный договор № 16707 с Грединым С. А. о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 105 000 рублей на срок по 13 декабря 2011 года под 17 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору предоставлены поручительства граждан М.В., Грединой Л. А. и Е.Ю. в соответствии с договорами поручительства № 16707 -А, № 16707-Б, №16707-В. 2 июля 2008 г. Гредин С.А. умер. Об этом ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского ОСБ №1803 стало известно 17.05.2010 г. из определения мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района от 17.05.2010 г. об отмене судебного приказа о взыскании просроченной задолженности по кредиту. На 14.07.2011г. не исполнены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность: неустойка за просрочку процентов - 36,29 руб.; неустойка за просрочку кредита - 130,48 руб.; задолженность по просроченным процентам - 1 984,29 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 41 937,72 руб., а всего остаток ссудной задолженности составил 44 088 руб. 78 коп. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследнику. Наследником умершего Гредина С.А. по закону является мать - Гредина Л. А. Требования Сбербанка России в лице Темрюкского ОСБ № 803 к наследнику умершего Гредина С.А. составляют 44 088 руб. 78 коп. Она просит взыскать с наследника умершего Гредина С. А. - Грединой Л. А. ссудную задолженность по кредитному договору № 16707 от 13.12.2006г. в сумме 44 088 руб.78 коп. в пределах унаследованного имущества, взыскать с Грединой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 761 руб. 33 коп.

Ответчик Гредина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что кредит брал ее сын Гредин С. на свои нужды, он погасил основной долг по кредиту, а остались только проценты. Она живет с мужем и вторым сыном, ее пенсия составляет 4900 рублей, муж инвалид второй группы. Дом оформлен на ее имя, транспортных средств нет. В нотариальную контору по вопросу принятия наследства после смерти сына ни она, ни другие его близкие родственники не обращались ввиду отсутствия у Гредина С. имущества. На момент смерти сын работал на базе отдыха «Золотые пески» в ст. Голубицкой Темрюкского района, но не был оформлен официально.

Представитель ответчицы Гредин С. А. в судебном заседании исковые требования не признал, он пояснил суду, что в наследство после смерти Гредина С.А. никто не вступил, поэтому требования Сбербанка не обоснованны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № 16707 от 13 декабря 2006 года ОАО «Сбербанк России» предоставил Гредину С. А. кредит на неотложные нужды в сумме 105000 рублей на срок по 13 декабря 2011 года под 17 % годовых. Согласно выписке из лицевого счета Гредина С.А. и расчета задолженности по кредитному договору №16707 от 13.12.2006 г. остаток ссудной задолженности на 14 июля 2011 года составил 44 088 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно свидетельства о смерти Гредин С.А. умер 2 июля 2008 года. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По сообщению нотариуса С.Н. от 17.03.2010 года наследственное дело после смерти Гредина С.А. не заводилось. Следовательно, нельзя признать Гредину Л. А. принявшей наследство после смерти Гредина С. А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в удовлетворении искового заявления к Грединой Л.А. о взыскании 44088 рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий