К делу № 2-1612/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Темрюк 01 сентября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием истца Богатырева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Богатырева А.Н. к Костенко В.В. о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Богатырев А.Н. обратился в суд с иском к Костенко В.В. о взыскании долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 3 780 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1813,40 рублей и расходов по оплате юридических услуг в сумме 1800 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что 24.07.2010года между ним и ответчиком был заключен договор займа, договор был заключен в устной форме, в подтверждение получения денег в размере 50000 рублей Костенко В.В. была выдана расписка от 24.07.2010года, деньги должны быть возвращены до 15.09.2010года. До настоящего времени ответчик деньги не вернул, он так же обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Богатырев А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Костенко В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки не известны. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной расписке ответчик Костенко В.В. взял в долг у Богатырева А.Н. 50000 рублей, указанную сумму обязался вернуть до 15.09.2010года.

Основная сумма долга составила, согласно расписке, о получении денежных средств, от 24.07.2010 года – 50 000 рублей, как установлено в судебном заседании до настоящего времени Костенко В.В. долг в размере 50 000 рублей Богатыреву А.Н. не вернул, поэтому с него надлежит взыскать данную сумму.

В соответствии с ч. 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По данным Центрального банка РФ процентная ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Как установлено в судебном заседании, проценты рассчитаны истцом с 24.07.2010года по 05.08.2011года, в связи с чем просрочка составляет 378 дней. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляют 3 780 рублей. Расчет указанной суммы процентов принимается судом, как основанный на законе.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в сумме 3 780 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Богатыревым А.Н. была оплачена государственная пошлина в сумме 1813,40 рублей, и он понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 1800 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Костенко В.В. в пользу Богатырева А.Н. в счет долга 50000 рублей и проценты за пользование чужими средствами в размере 3780рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1813,40 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 1800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: П.А. Грачёв