Дело 2-1870/2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 6 октября 2011 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием представителя истца Григорян А.С., ответчика Рожкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартиросян А.А. к Рожкову Н.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими средствами в размере 207802 руб. 47 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Мартиросян А.А. обратился в Темрюкский райсуд с иском к Рожкову Н. В. о взыскании долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 2576 рублей 71 коп. и судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5225 руб. 76 коп.. Истец обосновал свои требования тем, что Рожков Н.В. взял у него в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей, которую обязался вернуть до 1 августа 2011 года, что подтверждается его собственноручно написанной распиской от 24 июня 2011 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств и не возвратил сумму займа.

В судебное заседание истец Мартиросян А.А. будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорян А.С. поддержал исковые требования. Он пояснил, что согласно расписке от 24.06.2011года Рожков Н.В. занял у Мартиросян А.А. деньги в сумме 200 000 рублей и обязался их вернуть до 1 августа 2011 года, однако до настоящего времени не возвратил сумму займа. На основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат уплате проценты. На 26.09.2011 г. ставка рефинансирования Центробанка РФ равна 8,25 % годовых. Он считает, что за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2011 г. по 26.09.2011 г. ( 57 дней) с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 2576 руб. 71 коп. Он просит взыскать с Рожкова Н.В. в пользу Мартиросян А.А. сумму основного долга в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2576 руб. 71 коп., судебные расходы по делу- расходы по уплате госпошлины в сумме 5225 руб. 76 коп., а всего взыскать с Рожкова Н. В. в пользу Мартиросян А. А. 207802 руб. 47 коп. Для обеспечения исполнения решения суда он просит наложить арест на имущество Рожкова Н. В. в пределах исковых требований.

В судебном заседании Рожков Н. В. пояснил, что иск Мартиросян А. А. на сумму 207802 руб. 47 коп. он признает полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мартиросян А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно представленной расписке от 24 июня 2011 года Рожков Н.В. взял в долг у Мартиросян А.А. 200000 рублей, которые обязался возвратить до 1 августа 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По данным Центрального банка РФ (указания ЦБ РФ №2618-У от 29.04.2011года) процентная ставка рефинансирования составляет 8,25 %. За период с 1 августа 2011 г. по 26 сентября 2011 г. размер процентов составляет 2576 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы. Истцом Мартиросян А.А. была оплачена государственная пошлина в сумме 5225,76 рублей, что подтверждается квитанцией. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 5225,76 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца Григорян А.С. заявил ходатайство о наложении ареста на имущество Рожков Н.В. в целях обеспечения исполнения решения суда. Суд считает, что в пределах удовлетворенных требований истца должен быть в соответствии со ст. ст. 140-141 ГПК РФ наложен арест на имущество Рожкова Н.В. для обеспечения исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Мартиросян А.А..

Взыскать с Рожкова Н.В. в пользу Мартиросян А.А. сумму основного долга по расписке от 24.06.2011 г. в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2576 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5225 руб. 76 коп., а всего 207802 руб. 47 коп.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Рожкову Н.В., находящееся по месту его жительства: г. Темрюк, <адрес> и по месту его регистрации: г. Темрюк, <адрес> в целях исполнения решения суда в размере удовлетворенных исковых требований – в размере 207 802 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий