г. Темрюк 06.10.2011 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

при секретаре Сергеевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Одарчук Г.Г. к Шишмановой И.Н. о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Одарчук Г.Г. обратился в суд с иском к Шишмановой И.Н. о признании права собственности на автомобиль ВАЗ 21065, <данные изъяты>.

Свои требования Одарчук Г.Г. обосновал тем, что 22.01.2010г. он приобрел у К.Н.И. автомобиль ВАЗ 21065, <данные изъяты> за который уплатил последнему <данные изъяты> руб. В связи с тем, что К.Н.И. (продавец) не мог в силу определенных обстоятельств сразу обратиться в госавтоинспекцию для проведения процедуры снятия автомобиля с регистрационного учета и постановку на учет на свое имя, ему была выдана генеральная доверенность от 22.01.2010г.

08.06.2010г. К.Н.И. умер, ответчица является наследником после умершего. Истец продолжает пользоваться автомобилем по настоящее время. Шишманова И.Н. обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на указанный автомобиль, но нотариус отказал ей в совершении нотариального действия по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на автомобиль оформлены на умершего после его смерти, то есть 04.06.2011г. Ответчица не отрицает тот факт, что умерший К.Н.И. при жизни продал истцу спорный автомобиль, деньги за него получил. Кроме того, в постановлении об отказе в совершении нотариального действия № 261 от 17.08.2011г. нотариус указала, что спорный автомобиль не является наследственным имуществом. Фактически договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать вещь в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену, был исполнен.

В судебном заседании Одарчук Г.Г. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Шишманова И.Н. исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Факт признания исковых требований ответчиком принят судом, так как он основан на Законе, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтвержден материалами дела, исследованными в судебном заседании: доверенностью от 06.06.2008г. (л.д.5); постановлением об отказе Шишмановой И.Н. в совершении нотариального действия от 17.08.2011г. (л.д.7); паспортом транспортного средства <данные изъяты>, где собственником автомобиля ВАЗ 21065, <данные изъяты>, указан К.Н.И. (л.д.10); свидетельством о смерти К.Н.И. (л.д.12); свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> где собственником автомобиля ВАЗ 21065, <данные изъяты>, указан К.Н.И. (л.д.14).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать за Одарчук Г.Г. право собственности на вышеуказанный автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за О.Г.Г. право собственности на автомобиль ВАЗ 21065, <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.10.2011 г.

Председательствующий: