К делу №2-1782/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Темрюк 05.10.2011 г. Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н., при секретаре Сергеевой Е.Ю., с участием представителя истца по доверенности Давиденко Е.Н., ответчика Кошкарева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение №1803 к наследнику должника Кошкареву О.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение №1803 обратилось в суд с иском к наследнику должника Кошкареву О.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои доводы представитель истца обосновал тем, что 17.10.2008г. между истцом и К.Е.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому К.Е.Р. получила «Доверительный» кредит в сумме 50.000 рублей сроком на 3 года под 19% годовых и под поручительство Д.О.А. и Д.Н.М. 26.02.2011г. К.Е.Р. умерла. Обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском к наследнику должника Кошкареву О.Ю. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение №1803 Давиденко Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства. Кошкарев О.Ю. с заявленными исковыми требованиями не согласился, считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем просил в их удовлетворении отказать, указывая на то, что после смерти его матери – К.Е.Р. он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку наследственное имущество отсутствует. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 17 октября 2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 заключило кредитный договор № с К.Е.Р. о предоставлении «Доверительного» кредита в сумме 50 000 рублей на срок по 17 октября 2011 года под 19 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору предоставлены поручительства граждан РФ Д.О.А. и Д.Н.М., в соответствии с договорами поручительства №, № 26 февраля 2011 года К.Е.Р. умерла. На 18.06.2011г. не исполнены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность: - неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.; - неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> руб.; - задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.; - просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 18.06.2011г. составил <данные изъяты>. Представитель Банка полагает, что со смертью К.Е.Р. не прекратились обязательства по исполнению кредитного договора № от 17.10.2008г. Наследником умершей 26 февраля 2011 года К.Е.Р. по закону является сын Кошкарев О.Ю., с которого, по мнению истца, необходимо взыскать ссудную задолженность, поскольку он является наследником, наследственного имущества. Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства из кредитного договора не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, поскольку кредитор может принять исполнение от наследников: в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ). Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника). Учитывая вышеизложенное, требования закона суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение №1803 к наследнику должника Кошкареву О.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, так как согласно справке нотариуса (л.д.6), после умершей К.Е.Р. наследственное дело не заводилось, наследники не обращались. Согласно сведений, направленных в суд Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация», ГИМС, Росреестра, ОУиРР ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району (л.д.35-39), имущество, принадлежащее умершей К.Е.Р. отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение №1803 к наследнику должника Кошкарев О.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2011 г. Председательствующий: