Решение по иску Мурашовой А.А., Бобылевой Л.Э., Малярова А.М. к Личман Т.Л. об определении размера доли в праве общедолевой собственности и признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 01 июля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Гуржий В.А.,

с участием истца Мурашовой А.А., Бобылевой Л.Э., Малярова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурашовой А.А., Бобылевой Л.Э., Малярова А.М. к Личман Т.Л. об определении размера доли в праве общедолевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мурашова А.А., Бобылева Л.Э., Малярова А.М. обратились в суд об определении размера доли в праве общедолевой собственности и признании права собственности к Личман Т.Л.

Свои требования истцы обосновали тем, что являются собственниками квартир за № 1,3,4 в четырехквартирном доме <адрес> в пос. Приморском Темрюкского района на основании договоров купли-продажи от 05.10.1990г. – Мурашовой А.А., от 14.02.1992г. – Малярова А.М., от 20.07.1992г. – Бобылевой Л.Э. 21.07.2011г. истицы обратились в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии г.Темрюка за регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Темрюкский район, пос. Приморский, <адрес>, на котором расположен четырехквартирный дом, поставлен на кадастровый учет 03.04.2007г., имеет площадь 1996 кв.м., кадастровый номер: . 10.08.2010г. истцами был получен отказ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с тем, что в представленном соглашении об определении долей участников долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в пункте «Подписи сторон» отсутствует подпись стороны 2, в связи с чем, настоящее соглашение считается несогласованным. Собственник квартиры № 2 дома <адрес> пос. Приморский, Личман В.В. по указанному адресу не проживает, место его нахождения истцам не известно.

В судебном заседании истицы поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просили заменить ненадлежащего ответчика Личман В.В. на надлежащего Личман Т.Л., проживающую по адресу пос. Приморский, <адрес>

От ответчицы Личман Т.Л. в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, присутствовать в судебном заседании не может по семейным причинам. Также в заявлении указала, что квартира принадлежит ей и её детям, процесс переоформления еще не закончен в связи с отсутствием бывшего мужа Личман В.В. С иском согласна, просила удовлетворить исковые требования.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мурашовой А.А. право общедолевой собственности на ? долю земельного участка находящегося по адресу: Темрюкский район, пос. Приморский, <адрес>

Признать за Бобылевой Л.Э. право общедолевой собственности на ? долю земельного участка находящегося по адресу: Темрюкский район, пос. Приморский, <адрес>

Признать за Маляровым А.М. право общедолевой собственности на ? долю земельного участка находящегося по адресу: Темрюкский район, пос. Приморский, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.А. Назаренко