К делу № 2-1905/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г. Темрюк 10 октября 2011 г. Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Вовк И. В., при секретаре Пивень А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО ВТБ 24 к Аветисян И. А. о взыскании кредитной задолженности в размере 1013 973 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13269 руб. 87 коп., УСТАНОВИЛ: ЗАО ВТБ 24 обратился в Темрюкский райсуд с иском к Аветисян И. А. о взыскании кредитной задолженности в размере 1013 973 руб. 59 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 13269 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований ЗАО ВТБ 24 ссылается на то, что 25.09.2007 года между истцом и Аветисян И.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по 24 сентября 2012 года под 22% годовых, а Аветисян И.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору - 25 сентября 2007 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750000 рублей (мемориальный ордер от 25.09.2007 г. № 11). Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. 16.11.2009 года в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, ответ на указанное уведомление не получен, меры к досрочному погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на 15 сентября 2011 г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1 592 704 рубля 65 копеек, из которых: - 712 792 рубля 29 копеек - кредит; - 236 877 рублей 85 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; - 372 694 рубля 98 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 270 339 рублей 53 копейки - пени по просроченному долгу. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиком, составляет 1 013 973 рубля 59 копеек, из них сумма задолженности по основному долгу - 712 792 рубля 29 копеек, сумма задолженности по плановым процентам - 236 877 рублей 85 копеек, сумма задолженности по пеням и штрафам - 64 303 рубля 45 копеек. В связи с чем, ЗАО ВТБ 24 просит взыскать с Аветисян И.А. указанную кредитную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель ЗАО ВТБ 24 будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель банка просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства. Ответчик Аветисян И.А. будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела по правилам заочного производства. При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск ЗАО ВТБ 24 подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из согласия на кредит № от 25.09.2007 г. Аветисян И. А. согласился на получение в ЗАО ВТБ 24 кредита на потребительские нужды в сумме 750000 рублей на срок с 25.09.2007 г. по 24.09.2012 г. под 22 % годовых и обязался возвращать полученный кредит с процентами ежемесячно 25 числа каждого месяца равными платежами в сумме 20908,33 руб., а также за просрочку обязательств по кредиту выплачивать пени - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п. 2.2 Правил потребительского кредитования без обеспечения заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит. Согласно п.2.4 и п.2.5 Правил потребительского кредитования заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, а также в день предоставления кредита уплачивает банку комиссию за выдачу кредита в безналичном порядке. В соответствии с п. 2.6 Правил потребительского кредитования проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Как установлено в суде, банк ЗАО ВТБ 24 свои обязательства перед Аветисян И. А. по предоставлению денежных средств, выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №11 от 25.09.2007 г. Требования банка на имя Аветисян И. А. от 2.11.2009 г. о досрочном истребовании задолженности по кредиту оставлены без ответа и исполнения. Как следует из расчета задолженности за период с 25.09.2007 г. по 14.09.2011 года ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору и за ним образовалась задолженность в сумме 1592704,65 рублей, из которых: 712 792 рубля 29 копеек - кредит; 236 877 рублей 85 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 372 694 рубля 98 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 270 339 рублей 53 копейки - пени по просроченному долгу. В соответствии со ст. 333 ГК РФ). Истец с учетом требований разумности и соразмерности снизил размер неустойки на 90% против неустойки исчисленной по условиям кредитного договора. Суд считает, что размер неустойки снижен справедливо, учитывая сумму кредита и срок неисполнения обязательства. Согласно расчета исковых требований от 15.09.2011 г. задолженность ответчика перед истцом с учетом снижения размера неустойки составляет: 1 013 973 рубля 59 копеек, из них сумма задолженности по основному долгу - 712 792 рубля 29 копеек, сумма задолженности по плановым процентам - 236 877 рублей 85 копеек, сумма задолженности по пеням и штрафам - 64 303 рубля 45 копеек, суд с данным расчетом согласен. Учитывая обстоятельства дела и указанные положения закона, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом, в размере 13269 руб. 87 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковое заявление ЗАО ВТБ 24. Взыскать с ФИО4 в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 25 сентября 2007 г. № в общей сумме по состоянию на 15 сентября 2007 г. включительно 1013 973 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13269 руб. 87 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий