К делу № 2-1420/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Темрюк 09 августа 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием представителя истца Калинкиной Р.Н. - действующей на основании доверенности Храмовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калинкиной Р.Н. к Калмыкову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Калинкина Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Калмыкову Д.В. о взыскании долга в размере 168410, 55 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41102, 24 рублей и судебных расходов в размере 2000 рублей – оплата юридических услуг и 5295,20 рублей – оплата государственной пошлины.

Свои требования истец обосновала тем, что 09.01.2008года ответчик взял у неё в долг деньги в сумме 150000 рублей (4167 евро по курсу на 09.01.2008года – 35,97 рублей), о чем была составлена расписка. Указанную сумму ответчик обязался вернуть не позднее сентября 2008года по курсу евро. В указанный срок деньги возвращены не были. Основной долг ответчика на 1 августа 2011года с учетом курса евро составляет 168410,55 рублей. На требования о возврате суммы долга Калмыков Д.В. не отвечает, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. В судебное заседание истица Калинкина Р.Н. не явилась, была уведомлена о времени и месте слушания дела, её интересы в суде представляет по доверенности Храмова Л.Н., которая представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Калмыков Д.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.173 и ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от требований Калинкиной Р.Н. заявлен добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от искового заявления Калинкиной Р.Н..

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Калинкиной Р.Н. к Калмыкову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, и судебных расходов, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв