Решение по иску Бадалова А.Г. к Костюк Е.П. о взыскании процентов



К делу № 2-1424/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 09 августа 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадалова А.Г. к Костюк Е.П. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Бадалов А.Г. обратился в Темрюкский райсуд с иском к Костюк Е.П. о взыскании процентов в сумме 305463,72 рублей: из которых проценты за пользование заемными средствами - 152731,86 рублей, проценты за использование чужими денежными средствами – 152731,86 рублей, и просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6254,64 рублей.

Свои требования он обосновал тем, что решением Темрюкского районного суда от 05.08.2010года с Костюк Е.П. в пользу Бадалова А.Г. взыскана сумма долга в размере 3095916 рублей, указанное решение суда вступило в законную силу. 24.02.2011года в исполнение решения суда, ответчик перечислил на его лицевой счет сумму в размере 3095916 рублей.

В договоре займа не были определены проценты за пользование заемными деньгами, но так же и не указанно, что деньги передавались в долг без процентов, согласно действующего законодательства по договору займа ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей в месте жительства займодавца на день уплаты сумы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец Бадалов А.Г. и его представитель Шарифов Т.Э. не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела.

Ответчик Костюк Е.П. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, причины неявки не известны. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Бадалова А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Темрюкского районного суда от 05.08.2010года с Костюк Е.П. в пользу Бадалова А.Г. взыскана сумма долга в размере 3095916 рублей. Как указывает истец в своем заявлении 24.02.2011года решение суда от 05.08.2010года ответчик исполнила, на его лицевой счет была перечислена сумма в размере 3095916 рублей.

Как видно из материалов дела Костюк Е.П. обязалась вернуть долг до 31.11.2009года.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно которого с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 152731,86 рублей по ст. 395 ГК РФ в размере 152731,86 рублей, а всего 305463,72 рублей, данный расчет судом принимается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 6254,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Костюк Е.П. в пользу Бадалова А.Г. 305463,72 рублей (триста пять тысяч четыреста шестьдесят три рубля 72 копейки) из которых проценты на сумму займа - 152731,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата - 152731,86 рублей.

Взыскать с Костюк Е.П. в пользу Бадалова А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6254,64 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв