К делу № 2-1706/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк5 сентября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «Согласие» к Слюсареву Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Страховая компания «Согласие»обратилось в суд с иском к Слюсареву Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 14.12.2007г. между Слюсаревым Д.А. и ООО «СК «Согласие» был заключен договор ОСАГО, в отношении транспортного средства ВАЗ 2107, емубыл выдан страховой полис. 17.10.2008г. произошло ДТП с участием водителей Слюсарева Д. А., управлявшего автомобилем ВАЗ 2107 и водителя Н.А., управлявшей автомобилем ВАЗ 21074, которому были причинены механические повреждения.Виновником данного ДТП признан Слюсарев Д.А. 14.11.2008г. потерпевший обратился в Страховую Компанию с заявлением № 1468 о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере причиненного ущерба.По поручению Страховой компании независимым экспертом была произведена оценка причиненного ущерба имуществу потерпевшего.Согласно отчета № 346 от 20.11.2008г. автомобиля ВАЗ 21074. г/н №, размер страхового возмещения составил 73642, 69 руб., а также произведена оплата услуг оценщика в размере 3700,00 руб.24.12.2008г. Страховая компания перечислила на расчетный счет Е.И. страховое возмещение в размере 77342,69 руб., что подтверждается платежным поручением. Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г., страховщик ОСАГО имеет полное право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством и указанное лицо скрылось с места ДТП. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 27642,69 руб., а также понесенные судебные расходы: затраты на проведение экспертизы в размере 3700 руб. и госпошлину в размере 2520,28 руб.

В судебное заседание от представителя ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «Согласие» Каспарова К.В. поступило ходатайствоо прекращении производство по делу по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован сторонами.

Ответчик Слюсарев Д.А., будучи надлежащим образом извещённым о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, ответчик Слюсарев Д.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу он не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет истцу ст.173 и ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «Согласие».

Прекратить производство по делу по иску ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «Согласие» к Слюсареву Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Грачёв