К делу № 2-1701/11г. г.Темрюк20 сентября 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Грачёва П.А., при секретаре Крапивиной Я.А., с участием представителя истицы Соломенникова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилковой А.С. к Долгановой Н.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Вилкова А.С. обратилась в суд с иском к Долгановой Н.В. о взыскании долга в размере 53000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206,33 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1796,19 рублей и оплате юридических услуг в размере 2000 рублей. В обоснование исковых требований истица указала, что 15 июля 2011 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 53 000 рублей. Договор был заключен в письменной форме с указанием срока возврата долга - 30 июля 2011 года. В подтверждение получения денег в размере 53 000 рублей ответчиком была выдана расписка от 15.07.2011 г., деньги были переданы в присутствии свидетелей. По настоящее время долг ответчицей не возвращен. Истица считает, что Долганова Н.В. обязана возвратить ей основной долг в размере 53000 руб., а также уплатить проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 206,33 руб. и судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 1796,19 рублей и оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. В судебное заседание истица Вилкова А.С.,будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, не явилась. В заявлении от 31 августа 2011 года, адресованном суду, Вилкова А.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Соломенникова В.М., а также просила взыскать с Долгановой Н.В. за услуги представителя 10000 рублей и дополнительные судебные расходы за оплату доверенности в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Соломенников В.М. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.Просил взыскать с Долгановой Н.В. в пользу Вилковой А.С. долг в размере 53000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206,33 рублей, судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 1796,19 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также дополнительные расходы за оплату доверенности в размере 500 рублей. Ответчик Долганова Н.В. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, не явилась. В заявлении, адресованном суду, ответчица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями она не согласна, поскольку денежные средства занимала у мужа Вилковой А.С., сумму в размере 53000 рублей согласна погашать по 3000-5000 рублей в месяц. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск Вилковой А. С. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно представленной расписке от 15 июля 2011 года Долганова Н.В. взяла в долг у Вилковой А.С. 53000 рублей, которые обязалась возвратить до 30 июля 2011 года. В судебном заседании установлено, что Долганова Н.В. свои обязательства по возврату долга не выполнила. В соответствии с ч. 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По данным Центрального банка РФ (указания ЦБ РФ №2618-У от 29.04.2011года) процентная ставка рефинансирования составляет 8,25 %. За период с 30 июля 2011года по 16 августа 2011 года размер процентов составляет 206,33 рублей. С учетом обстоятельств дела и указанных требований закона, требования о взыскании суммы долгаи процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с Долгановой Н.В. в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1796 рублей 19 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанциями. Суд при этом учитывает работу по гражданскому делу, которую провел представитель Соломенников В.М. по подготовке искового заявления, время, затраченное представителем на участие в двух судебных заседаниях, сложность рассматриваемого дела. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Долгановой Н.В. в пользу Вилковой А.С. дополнительных расходовза оплату доверенности на представителя в размере 500 рублей, поскольку данные расходы не подтверждены документально и покрывается теми расходами на представителя, которые удовлетворены судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Долгановой Н.В., проживающей по адресу: Краснодарский край,Темрюкский район, пос. Юбилейный,ул. <адрес> в пользу Вилковой А.С. суммуосновного долга в размере 53 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 рублей 33 коп., судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 1796рублей 19 коп.ипо оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Отказать Вилковой А.С. удовлетворении исковых требований о взыскании с Долгановой Н.В.дополнительных расходов за оплату доверенности в размере 500 рублей. Решение может быть обжаловано вКраснодарскийкрайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: П.А. Грачёв