Решение по иску Пинчук Л.М. к Малой Т.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими средствами



Дело 2-1951/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 октября 2011 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием истицы Пинчук Л. М., ответчицы Малой Т. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинчук Л.М. к Малой Т.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими средствами в размере 116000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Пинчук Л. М. обратилась в Темрюкский райсуд с иском к Малой Т. П. о взыскании долга в размере 58 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 58 000 рублей.

В судебном заседании истица Пинчук Л. М. поддержала исковые требования. Суду пояснила, что согласно расписке от 25.07.2009 года Малая Т. П. взяла у нее в долг денежную сумму в размере 58 000 рублей под 10% ежемесячно, которую обязалась вернуть до конца 2009 года. Однако до настоящего времени Малая Т. П. не возвратила ей долг и не выплатила проценты за пользование ее средствами. Она произвела расчет процентов за 10 месяцев 2011 года, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 58 000 руб. (58000 : 10 х 10). Она просит взыскать с Малой Т. П. сумму долга в размере 58000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58000 рублей, а всего 116000 рублей.

В судебном заседании Малая Т. П. исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2009 году заняла у Пинчук Л. М. 20000 рублей под проценты: в размере 10 % ежемесячно. Она неоднократно переписывала расписки по требованию Пинчук Л. М., сумма долга возросла за счет процентов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Пинчук Л. М. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно представленной расписке от 25 июля 2009 года Малая Т. П. взяла в займы у Пинчук Л. М. 58 000 рублей под 10%, которые обязался возвратить до конца года.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании суммы долга в размере 58000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истицей расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2011 года по 31 октября 2011 года составляют 58000 рублей (58000 х 10 % х 10 месяцев). Суд не может согласится с расчетом, представленным истцом в исковом заявлении. В расписке от 25 июля 2009 года указана процентная ставка – 10%, но не предусмотрен порядок взыскания процентов. Согласно ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользования денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента. По данным Центрального банка РФ (указания ЦБ РФ №2618-У от 29.04.2011года) процентная ставка рефинансирования составляет 8,25 %. За период с 1 января 2009 г. по 17 октября 2011 г. размер процентов составляет 8586 руб. 78 коп. (58000 руб. х 8,25% : 365 дней х 655дней).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которая зачисляется в доход государства. Таким образом, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 66586 рублей 78 коп. с Малой Т.П. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 2257 рублей 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Пинчук Л.М. частично.

Взыскать с Малой Т.П. в пользу Пинчук Л.М. сумму долга в размере 58000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8586 рублей 78 коп., а всего 66586 рублей 78 коп.

Взыскать с Малой Т.П. в доход государства государственную пошлину в размере 2257 рублей 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий