К делу № 2-2007/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк 24 октября 2011 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Шинкаревой Л.И.

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием заявителя Донцова Н.В., представителя ИФНС по Темрюкскому району Сахно Т.С. и судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП Татлыбаева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Донцова Н.В. о снижении размера удержаний из дохода по исполнительному листу,

УСТАНОВИЛ:

Донцов Н.В. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний из его дохода по исполнительному листу в пользу Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Темрюкскому району до 400 рублей в месяц, ссылаясь на то, что по исполнительному документу с его дохода (пенсии) производятся удержания в размере 50 %, в связи с чем остаток дохода на двоих (на него и его супругу) составляет менее одного прожиточного минимума.

В судебном заседании заявитель Донцов Н.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства и дополнительно пояснил, что он проживает вдвоем с супругой. Его пенсия составляет 9602 рубля и после удержания из нее 50 % у него остается меньше прожиточного минимума, не считая расходов на оплату коммунальных услуг, содержание домовладения и др. С учетом его материального положения он просил снизить размер ежемесячных удержаний из его пенсии до 400 рублей.

Представитель ИФНС по Темрюкскому району по доверенности Сахно Т.С. возражала против удовлетворения требований Донцова Н.В., пояснив, что определением Темрюкского районного суда от 15.02.2005 года было утверждено мировое соглашение между Инспекцией Министерства России по налогам и сборам по Темрюкскому району и Донцовым Н.В. (по делу о взыскании с Донцова Н.В. налогов, налоговых санкций и пени на общую сумму 307724 рубля 30 копеек) о предоставлении Донцову Н.В. отсрочки по уплате налоговых обязательств на общую сумму 103643 рубля 52 копейки на срок до 01 февраля 2010 года. Таким образом, сумма взысканий была уменьшена на 50 %. Однако Донцов Н.В. данное обязательство не исполнил, указанную сумму в срок не выплатил, в связи с чем ИФНС России по Темрюкскому району представило в Темрюкский РОСП исполнительный лист серия ВС № 013956744, выданный Темрюкским районным судом о взыскании с Донцова В.Н. 103643 рубля 52 копейки. Донцов Н.В., заявляя требование о снижении размера удержаний до 400 рублей, ввиду недостаточности средств для существования, каких-либо доказательств.

Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП Татлыбаев Н.С. при разрешении вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Определением Темрюкского районного суда от 15.02.2005 года (л.д. 7) утверждено мировое соглашение между Инспекцией Министерства России по налогам и сборам по Темрюкскому району и Донцовым Н.В. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Донцов Н.В. обязался в срок до 01.02.2010 года выплатить Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Темрюкскому району 103643 рубля 52 копейки.

В связи с тем, что обязательства в срок Донцовым Н.В. выполнены не были, 04.05.2011 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Темрюкского РОСП поступил исполнительный документ: исполнительный лист, выданный 24.01.2011 года Темрюкским районным судом о взыскании с Донцова В.Н. в пользу Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Темрюкскому району задолженности в сумме103643 рубля 52 копейки.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При этом отсрочка или рассрочка исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, рассмотревшего дело.

В судебном заседании установлено, что Донцов В.Н. <данные изъяты> года рождения является пенсионером, он получает пенсию по старости в размере 9602 рубля 87 копеек (л.д. 9). Согласно справке о составе семьи, он проживает вдвоем с супругой – Е.В. в частном домовладении (л.д. 11).

Как следует из справки УПФ РФ в Темрюкском районе от 11.10.2011 года (л.д. 10), из пенсии Донцова В.Н. по исполнительному листу от 24.01.2011 года произведено удержание в размере 50 % (4801 рубль 44 копейки). Общая сумма долга – 103643 рубля 52 копейки, остаток составляет 98842 рубля 08 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Нижний предел удержаний законом не установлен.

Донцов Н.В. просил снизить размер производимых уз пенсии удержаний до 400 рублей, обосновывая свое требование недостаточностью средств к существованию, в то время как величина прожиточного минимума в Краснодарском крае для пенсионеров составляет 4905 рублей.

Снижение размера удержаний, производимых из дохода Донцова В.Н., до 400 рублей, не являются максимально возможными для должника и нарушает интересы взыскателя.

Однако, учитывая материальное положение заявителя (должника) и возражения представителя ИФНС по Темрюкскому району, суд считает возможным снизить размер удержаний из дохода Донцова Н.В. по исполнительному листу от 24.01.2011 года в пользу Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Темрюкскому району с 50% до 10% дохода ежемесячно до исполнения судебного решения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снизить размер удержаний из дохода Донцова Н.В. по исполнительному листу от 24.01.2011 года о взыскании 103643 рублей с Донцова Н.В. в пользу Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Темрюкскому району с 50% до 10% дохода ежемесячно до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: