К делу № 2-759/11г.

г.Темрюк 17 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре Антоненко М.Г.,

с участием истицы Богдановой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богдановой О.Г. к Снопковой Т.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Богданова О.Г. обратился в суд с иском к Снопковой Т.В. о взыскании долга по договору займа в размере 44 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными в размере 7004 руб.80 коп. и понесенных по делу судебных расходов: по оплате гос.пошлины в сумме 1730 рублей 14 коп., по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, а всего 54234 рублей 94 копеек.

В обоснование своих исковых требований она, ссылается на то, что 20 января 2009 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение получения денег в размере 44000 рублей, ответчиком была выдана расписка от 20.01.2009 г. Срок возврата денег был определен 22 февраля 2009 года. До настоящего времени ответчик деньги не возвратила, хотя неоднократно звонила и обещала привезти деньги, а в настоящее время говорит, что у нее денег нет, она отдаст их по решению суда. Она считает, что ответчик обязан возвратить ей долг в размере 44 000руб., а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставки рефинансирования в размере 7004 рубля 80 копеек. Учетная ставка банковского процента - 8 % годовых (0, 02% в день). С 22.02.2009 года по 26.04.2011 года - 796 дней. 44000 х 0, 02 % х 796 = 7004,80 рублей - по ставке рефинансирования.

В судебном заседании истица Богданова О.Г. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Снопкова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истицы.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки (л.д.6) Снопкова Т.В. получила от Богдановой О.Г. в долг 44000 рублей и обязалась возвратить 20.02.2009 г.

Как установлено в суде, Снопкова Т.В. в установленный срок – 20.02.2009 года и до настоящего времени, долг не вернула.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с Снопковой Т.В. подлежит взысканию сумма долга в размере 44000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов договором не установлен. Согласно справке ЦБ РФ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8 % годовых (л.д.7-9). Сумма долга составляет 44000 рублей. С даты возврата долга 22.02.09 г. по дату подачи искового заявления 26.04.2011 г. - 796 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет 7004,80 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции №146746 Богданова О.Г. уплатила за консультацию юриста и составление искового заявления - 1500 рублей. Суд считает данные расходы разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Снопковой Т.В. в пользу Богдановой О.Г. сумму основного долга 44000 рублей, процентов за пользование чужими денежными 7004 рублей 80 копеек и судебные расходы: по оплате гос.пошлины в сумме 1730 рублей 14 копеек, по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, а всего 54234 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н.Шеремет