Решение по иску ИФНС России по Темрюкскому району к Андрущенко А.И. о взыскании пени



Дело №2-2147/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11.11.2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием представителя ИФНС России по Темрюкскому району по доверенности Сахно Т.С., представителя ответчика по доверенности Андрущенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Темрюкскому району к Андрущенко А.И. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с иском к Андрущенко А.И. о взыскании пени в сумме 109105 руб. 54 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что Инспекцией ФНС России по Темрюкскому району проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2007 год, а также прилагаемых с ней документов, представленных ответчиком. Андрущенко А.И. 30.10.2008г. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007г. В указанной декларации налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет в размере 6200000 руб. по доходам от продажи земельного участка, находившегося в собственности менее 3 лет. В ходе рассмотрения материалов проверки было установлено, что земельный участок был предоставлен Андрущенко А.И. постановлением Главы Темрюкского района № 296 от 30.01.1992 года для организации крестьянского хозяйства, этим же постановлением Андрущенко А.И. утверждается главой КФХ «Початок». На основании данного постановления в 03.12.2004г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 12.02.2009г. №4971, на основании которого принято решение от 16.04.2009г. №6246, которым Андрущенко А.И. отказано в предоставлении налогового вычета, так как реализованный земельный участок использовался в предпринимательской деятельности и доначислен НДФЛ в размере 806000 руб. за 2007 год. На момент представления декларации сумма налога по итогам 2007г. Андрущенко А.И. уплачена не была, переплата по данному налогу отсутствовала. Оплата суммы налога на доходы физических лиц за 2007 год была произведена лишь 05.06.2009г. В связи с тем, что Андрущенко А.И. самостоятельно не исполнил обязанность по уплате пени начисленной за неисполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством в его адрес было направлено требование № 103287 от 30.04.2010г., которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить соответствующую сумму пени в сумме 109105 рублей 54 копейки. До настоящего времени в добровольном порядке уплата пени Андрущенко А.И. не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Темрюкскому району по доверенности Сахно Т.С. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, а также просила восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд.

Андрущенко А.И. в судебное заседание не явился, его представитель Андрущенко В.Н. иск не признали, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым согласиться с мнением ответчика по следующим основаниям:

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как пояснила представитель ИФНС России по Темрюкскому району, инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2007 год, а также прилагаемых с ней документов, представленных ответчиком. Андрущенко А.И. 30.10.2008г. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007г. В указанной декларации налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет в размере 6200000 руб. по доходам от продажи земельного участка, находившегося в собственности менее 3 лет. В ходе рассмотрения материалов проверки было установлено, что земельный участок был предоставлен Андрущенко А.И. постановлением Главы Темрюкского района № 296 от 30.01.1992 года для организации крестьянского хозяйства, этим же постановлением Андрущенко А.И. утверждается главой КФХ «Початок». На основании данного постановления в 03.12.2004г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 12.02.2009г. №4971, на основании которого принято решение от 16.04.2009г. №6246, которым Андрущенко А.И. отказано в предоставлении налогового вычета, так как реализованный земельный участок использовался в предпринимательской деятельности и доначислен НДФЛ в размере 806000 руб. за 2007 год. На момент представления декларации сумма налога по итогам 2007г. Андрущенко А.И. уплачена не была, переплата по данному налогу отсутствовала. Оплата суммы налога на доходы физических лиц за 2007 год была произведена лишь 05.06.2009г. В связи с тем, что Андрущенко А.И. самостоятельно не исполнил обязанность по уплате пени начисленной за неисполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством в его адрес было направлено требование № 103287 от 30.04.2010г., которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить соответствующую сумму пени в сумме 109105 рублей 54 копейки. До настоящего времени в добровольном порядке уплата пени Андрущенко А.И. не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Таким образом, Инспекция ФНС России по Темрюкскому району в нарушение требований ст. 48 НК РФ более шести месяцев в суд с данными исковыми требованиями не обращалась.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом, однако, по мнению суда, Инспекцией ФНС России по Темрюкскому району срок пропущен по неуважительным причинам.

Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст. 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ИФНС России по Темрюкскому району к Андрущенко А.И. о взыскании пени отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного Федеральным Законом срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Е.Конограев