К делу № 2-2034/11

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 14 ноября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием истца Меркушева Н.А., ответчика Стрижко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Меркушева Н.А. к Стрижко А.А. о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Меркушев Н.А. обратился в суд с иском к Стрижко А.А. о возмещении материального ущерба в сумме 3623,80 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 200.000 рублей.

Свои требования он обосновал тем, что приговором от 27.09.2011 года Стрижко А.А. признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В результате неправомерных действий ответчиком был причинен материальный ущерб в размере 3623,80 рублей, а также моральный вред, который истец оценивает в 200.000 рублей и просит взыскать с ответчика. В связи с тем, что ответчик уклоняется от выплаты ущерба, истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Стрижко А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, считая размер компенсации морального вреда завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина Стрижко А.А. в совершении им неправомерных действий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов истца установлена приговором мирового судьи от 27.09.2011 года, вступившим в законную силу (л.д.11-13).

Согласно акта СМО №540 от 15.07.2011г. Меркушеву Н.А. причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой нижней губы, перелома костей боковой стенки носа со смещением, нарушением функции внешнего дыхания, с последующей репозицией костных отломков, ушиба грудной клетки, левого плечевого сустава, вызвавшие вред здоровью средней тяжести, свыше 3 недель (л.д.5-6).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, оценивая характер физических и нравственных страданий Меркушева Н.А. - причинение вреда здоровью средней степени тяжести, до настоящего времени испытывает физическую боль, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей Стрижко А.А., который признал исковые требования частично, считает, что размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению до 35.000 рублей и взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со Стрижко А.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 2000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Стрижко А.А. в пользу Меркушева Н.А. в счет возмещения материального ущерба 3623,80 рублей и денежную компенсацию морального вреда в сумме 35000 рублей.

Взыскать со Стрижко А.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 2000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Е.Конограев