Дело 2-2180/2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Темрюк 21 ноября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием представителя ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» Собко А. С., Пирог Б. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Котляровой О.В. и Пирог Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 317059 рублей 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в Темрюкский районный суд с иском к Котляровой О.В., Пирог Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 317059 рублей 98 копеек.

В исковом заявлении ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № 42103 от 9 марта 2011 года, согласно которому Котлярова О.В. получила кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 5 лет под 22% годовых. В настоящее время Котлярова О.В. существенно нарушает условия кредитного договора, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов. Исполнение обязательств Котляровой О.В. по кредитному договору было обеспечено поручительством физического лица - Пирог Б.С., который согласно договора поручительства несет солидарную ответственность с Котляровой О.В. перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Котляровой О.В. обязательств по кредитному договору. По состоянию на 11 октября 2011 года общая сумма задолженности Котляровой О.В. по кредитному договору составляет 317 059 рублей 98 коп.: ссудная задолженность - 290 000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с 1 июня 2011 года по 11 октября 2011 года - 26 502 рубля 45 копеек; неустойка, начисленная за период с 1 июня 2011 года по 11 октября 2011 года, - 557 рублей 53 копейки. Истец просит взыскать солидарно с Котляровой О.В. и Пирог Б.С. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 317059 рублей 98 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6370 рублей 58 копеек.

Представитель ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» Собко А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. При определении размера задолженности по основному долгу были учтены все произведенные Котляровой О. В. оплаты в счет погашения кредита на день предъявления иска в Темрюкский райсуд. С момента получения Котляровой О. В. кредита – с 9 марта 2011 года по настоящее время ею из суммы основного долга в 300000 рублей погашено только 10000 рублей, она систематически нарушала график погашения платежей, что явилось основанием для предъявления иска в суд.

Котлярова О.В. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу заявленных требований пояснила, что она не признает иск ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк». От погашения кредита не отказывается, однако в настоящее время задолженность в размере 317059 рублей 98 копеек она погасить не может.

Пирог Б.С. иск не признал, поскольку деньги по кредитному договору в размере 300000 рублей он не получал. Договор поручительства он подписывал, содержание договора поручительства ему известно.

Суд, выслушав представителя ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Пирог Б. С., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Котляровой О.В. был заключен кредитный договор № 42103 от 9 марта 2011 года. В соответствии с п. 2.1 кредитного истец предоставил Котляровой О.В. денежные средства - кредит в размере 300 000 рублей сроком на 5 лет, а Котлярова О.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Кредит был предоставлен Котляровой О.В. путем перечисления всей суммы на банковскую карту на ее текущий счет № в ОАО «Крайинвестбанк», что подтверждается распоряжением №241/03-Ф от 09 марта 2011 года. Согласно пункту 2.2 кредитного договора дата окончательного погашения (возврата) кредита – 7 марта 2016 года.

Однако, как установлено в судебном заседании, Котляровой О.В. был нарушен установленный кредитным договором график погашения ссудной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, не произведены платежи в полном объеме за период с 1 июня 2011 года по настоящее время.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 7.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Котляровой О.В. обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на 11 октября 2011 года задолженность Котляровой О.В. по основному долгу составляет 290 000 рублей. До 1 июня 2011 года проценты за пользование кредитом уплачены Котляровой О.В. в полном размере.

На основании п. 3.3 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п. 3.4 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Таким образом, должником Котляровой О.В. не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 1 июня 2011 года по 11 октября 2011 года, сумма процентов за пользованием кредитом составила 26 502 рубля 45 копеек.

Кроме того, согласно пп. 2 абз. 2 п. 2.3 кредитного договора, в случае невозврата кредита или его части в установленный срок истец вправе потребовать от Котляровой О.В. уплаты неустойки в размере процентной ставки по кредитному договору, действующей на момент невозврата кредита. Неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности, начисленная за период с 01 июня 2011 года по 11 октября 2011 года, составила 557 рублей 53 копейки.

Таким образом, по состоянию на 11 октября 2011 года общая сумма задолженности Котляровой О.В. по кредитному договору составляет 317 059 рублей 98 коп.

Исполнение обязательств Котляровой О.В. по кредитному договору было обеспечено поручительством физического лица, что подтверждается договором поручительства № от 9 марта 2011 года, заключенным между истцом и Пирог Б.С. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Котляровой О.В. и Пирог Б.С. задолженность по кредиту и другие платежи по кредитным договорам.

Также подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6370 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Котляровой О.В. и Пирог Б.С. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № 42103 от 9 марта 2011 года 317059 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6370 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий