Решение по иску Заверюха А.И. к ЗАО `Ривагро` о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы.



К делу № 2-1826/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 3 ноября 2011 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием истца Заверюха А.И.,

представителя ответчика ЗАО «Ривагро» Пащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заверюха А.И. к ЗАО «Ривагро» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Заверюха А.И. обратился с иском к ЗАО «Ривагро» о взыскании задолженности по заработной плате за июль и август 2011 года в сумме 30840 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 194 рубля 28 копеек и денежной компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что он работал управляющим отделением в ЗАО «Ривагро». В июле 2011 года он работал фактически по 12 часов в день, однако в табеле учета рабочего времени было указано, что он работал по 10 часов в день, в результате чего ему была начислена заработная плата за указанный месяц в сумме 16000 рублей, вместо 22000 рублей. Он высказывал руководству свои возражения по данному поводу и 18.08.2011 года был вынужден подать заявление об увольнении по собственному желанию с 22.08.2011 года. За отработанное в августе 2011 года время ему было начислена заработная плата 10000 рублей, а также начислена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 3000 рублей. Однако при увольнении расчет с ним произведен не был, чем были нарушены его права.

В судебном заседании истец Заверюха А.И. уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы 23.08.2011 года по 25.09.2011 в сумме 167 рублей 41 копейка, от взыскания заработной платы и денежной компенсации морального вреда отказался, пояснив, что 24.09.2011 года ответчик полностью погасил имеющуюся перед ним задолженность по заработной плате, выплатив ему 24911 рублей 94 копейки (задолженность по зарплате за июль и август 2011 года и компенсация за неиспользованный отпуск).

Представитель ЗАО «Ривагро» Пащенко А.А., действующая на основании доверенности, признала исковые требования в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 167 рублей 41 копейка.

Признание иска представителем ответчика Пащенко А.А. сделано в рамках представленных ей полномочий. Признание иска не противоречит закону, соответствует представленному расчету, не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Ривагро» в пользу Заверюха А.И. проценты за задержку выплаты заработной платы с 23.08.2011 года по 25.09.2011 года в сумме 167 рублей 41 копейка.

Взыскать с ЗАО «Ривагро» госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: