ДЕЛО № 2-2038/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

Г. Темрюк

28.11.2011 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Булаховой М.В.

Представителя администрации МО Темрюкский район по доверенности
Есилевского А.О.

Рассмотрев дело по иску Коряк И.А к администрации МО Темрюкский район
о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2011 г. Коряк И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на магазин и кафетерий, расположенные в <адрес>

Истица в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дело в ее отсутствие не направляла.

Представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу и исковые требования истицы признал.

Суд, выслушав представителя администрации МО Темрюкский район, изучив материалы дела, прекращает производство по указанному иску на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с представленными документами, в базе Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИФНС РФ по Темрюкскому району, 07.09.2011 г. была осуществлена государственная регистрация прекращения физическим лицом Коряк И.А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.45). На запрос суда ИФНС РФ по Темрюкскому району от 31.10.2011 г. представлена справка (л.д.46) о том, что Коряк И.А. является учредителем юридических лиц <данные изъяты> (л.д.47-57), основной деятельностью которых является розничная торговля продуктами питания, табачными изделиями.

На момент рассмотрения иска на 15.11.2011 г. в суд представлена справка ИФНС РФ по Темрюкскому району (л.д.б3) о том, что Коряк И.А. не зарегистрирована в качестве ИП и не является учредителем и руководителем юридических лиц. Однако, соответствующего документа о прекращении Коряк И.А. деятельности в качестве учредителей <данные изъяты> в суд не представлено. Кроме того, истица прекратила предпринимательскую деятельность перед непосредственным обращением в

суд с требованиями о признании права собственности на магазин и кафетерий.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением иной экономической деятельности.

Как видно из материалов дела спор возник между Коряк И.А., которая прекратила предпринимательскую деятельность перед обращением с иском в суд, но является учредителем юридических лиц и администрацией МО Темрюкский район, юридическим лицом, по признанию права собственности на магазин и кафетерий.

Таким образом, деятельность по эксплуатации магазина и кафетерия связана с экономической деятельностью истицы, так как в этих помещениях осуществляется розничная торговля продуктами питания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Коряк И.А. к
администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на
магазин и кафетерий.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд
через районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: